“一命抵一命 ”的意思是什么呢?按照法律该怎么赔怎么赔,但要一命抵一命.“一命抵一命 ”的意思是什么?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 01:04:16
x͓[r@E
PZ\X<-c`ñ&z ؋33҃'#U}p|y,Ixo>Z;K4Ym`E.VĴ3
>ѾcǨ;,چ^-,pjk'Ps"
\|!kHϨX\Ɋg,АU7@( A[Cri:؎:}
KmꞖ\@"4W*;&
QA yDii[wT{pt&Owyz'V70Ƌ!t~})g${ϞOl|7䫡%w܅#Bm#+КBmY2N 5TiL"mYp?g^,t7AK.ё%g˪M
!M$#ۜE
U!.[@/;?YE4&
“一命抵一命 ”的意思是什么呢?按照法律该怎么赔怎么赔,但要一命抵一命.“一命抵一命 ”的意思是什么?
“一命抵一命 ”的意思是什么呢?
按照法律该怎么赔怎么赔,但要一命抵一命.“一命抵一命 ”的意思是什么?
“一命抵一命 ”的意思是什么呢?按照法律该怎么赔怎么赔,但要一命抵一命.“一命抵一命 ”的意思是什么?
生命价值的相同性和严格控制死刑的数量,为一命偿一命的正当性提供了道义上的支持,但是,命命相抵在司法逻辑方面存在着悖论.
赔偿对抑制死刑是可行的.公正是刑罚的首要价值.赔偿是被告人的义务,与承担罪责大小无必然关联,科罪施刑鲜考量经济因素,决不能因赔偿多就不判死刑,否则会有以钱赎刑之嫌.然而,法无外乎民情.被告人积极赔偿且真诚悔罪的,作为量刑的重要酌定情节,慎用死刑也在情理之中.一味地固守死刑,对犯罪损失视若罔闻,甚至根本不去考虑赔偿问题,对被害人无异于雪上加霜.
就是说,被害人家属认为钱财不能满足他们的心理需要,换句话说就是,难消心头之恨,要让肇事者偿命才甘心。