推动历史前进的是平民还是英雄历史上的重大事件大多是靠平民还是英雄?最好列举具体事例

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 16:34:44
推动历史前进的是平民还是英雄历史上的重大事件大多是靠平民还是英雄?最好列举具体事例
xTQn@ ҳ?2!؄B `|"5UՏ%og{3gh͡1 g"y-;Z +aÿ́ɌmhS`*[cç^J''g:6wMovyq-}%}r[Z/gG<i_\ޫ@h.e\gOeຍ&X"5w9=ߣS'(;(qB#Vx4*i@ ~FR&Ѷx kI{82ʒWI2[e>BZ;ʐwSUhWr]]MrdP3k-JkYGuu~C;p,ޒR{^f mVlD .౭rJ EA`'ݱ$`Ls& ICfaORens规.*oVaJ#:+ f1.+ iT "LR-A_̓@X^TiԬ`?ﮨ{d[0j4 #hϱ S ;*y}i##õG2hT_jL^w?F

推动历史前进的是平民还是英雄历史上的重大事件大多是靠平民还是英雄?最好列举具体事例
推动历史前进的是平民还是英雄
历史上的重大事件大多是靠平民还是英雄?
最好列举具体事例

推动历史前进的是平民还是英雄历史上的重大事件大多是靠平民还是英雄?最好列举具体事例
靠的是平民
历史的洪流不是单个人或是个别人能左右的 英雄只是引导这股洪流更快的朝它的方向涌去
不妨看看一下的例证~
中国第一次农民起义~那是在秦的暴政压迫下并且是加上偶然的因素才会在陈 吴的 带领下爆发的 要是没有陈胜吴广的带动 农民的起义也是一定会爆发的 只是也许是在更晚的时间另一个地点罢了 秦那样的统治是必然不会长久的
封建社会里 出现的英豪没有万万千千也有千千万万 刘备 曹操 杨坚 李世民 李闯王 康熙乾隆~举不胜举 这些英豪的出现并不能改变中国的社会性质 虽然江山换了 但是对百姓而言 只是换个了统治者 没有本质上的区别
近代 西安事变 英豪们也只是起到促使事情更快发生罢了
没有张学良杨虎城的逼迫 没有周恩来王洛飞的和解 国共合作也势必要开始 毕竟 外敌入侵 只要是中国人 就都会以民族大义为重 合力抵抗外敌入侵
当然 有的时候一些事件却是由个人造成的 比如说十年动乱