一个物理题目.请帮忙解答1.合外力做功不为零,动能一定改变.这句话是对的吗?我觉得是错的,因为合外力做功不为零,说明合外力不为零,则有加速度,则有可能是变加速运动,若V先变大再变小恢
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/12 01:02:13
![一个物理题目.请帮忙解答1.合外力做功不为零,动能一定改变.这句话是对的吗?我觉得是错的,因为合外力做功不为零,说明合外力不为零,则有加速度,则有可能是变加速运动,若V先变大再变小恢](/uploads/image/z/5310940-4-0.jpg?t=%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%89%A9%E7%90%86%E9%A2%98%E7%9B%AE.%E8%AF%B7%E5%B8%AE%E5%BF%99%E8%A7%A3%E7%AD%941.%E5%90%88%E5%A4%96%E5%8A%9B%E5%81%9A%E5%8A%9F%E4%B8%8D%E4%B8%BA%E9%9B%B6%2C%E5%8A%A8%E8%83%BD%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%94%B9%E5%8F%98.%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E6%98%AF%E5%AF%B9%E7%9A%84%E5%90%97%3F%E6%88%91%E8%A7%89%E5%BE%97%E6%98%AF%E9%94%99%E7%9A%84%2C%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E5%90%88%E5%A4%96%E5%8A%9B%E5%81%9A%E5%8A%9F%E4%B8%8D%E4%B8%BA%E9%9B%B6%2C%E8%AF%B4%E6%98%8E%E5%90%88%E5%A4%96%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E4%B8%BA%E9%9B%B6%2C%E5%88%99%E6%9C%89%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%BA%A6%2C%E5%88%99%E6%9C%89%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E5%8F%98%E5%8A%A0%E9%80%9F%E8%BF%90%E5%8A%A8%2C%E8%8B%A5V%E5%85%88%E5%8F%98%E5%A4%A7%E5%86%8D%E5%8F%98%E5%B0%8F%E6%81%A2)
xR[N@Pw_`nBAJ+)P)$PLXN_nB$?fsνb:Il#i9{IY`OaW1dA Mb+^͙ v L:U1jYT{KjGTa0WFzz9Jo͔(@K&,j!`s5'~
BN Sf:YòY|Cf@Oy
ׂm)d.CJtwڙ5J< &"d}vyYrN+W&bW}b
"Р.C N?Ѫ`"LEOՈ'?,qQx,m%c5$o)GeSo%?{qO|N uc6
E}l.v"bPcgW%TJdw۲Ϥ`
一个物理题目.请帮忙解答1.合外力做功不为零,动能一定改变.这句话是对的吗?我觉得是错的,因为合外力做功不为零,说明合外力不为零,则有加速度,则有可能是变加速运动,若V先变大再变小恢
一个物理题目.请帮忙解答
1.合外力做功不为零,动能一定改变.
这句话是对的吗?
我觉得是错的,因为合外力做功不为零,说明合外力不为零,则有加速度,则有可能是变加速运动,若V先变大再变小恢复到V,则动能不变.
这么理解对吗?
2.合外力做功不为零,机械能一定改变.这句话对吗?
一个物理题目.请帮忙解答1.合外力做功不为零,动能一定改变.这句话是对的吗?我觉得是错的,因为合外力做功不为零,说明合外力不为零,则有加速度,则有可能是变加速运动,若V先变大再变小恢
1是对的,概念,合外力做功等于物体动能的增加量
2也是错的,自由落体运动时合外力是重力,但是机械能守恒
1.
这句话是对的。你的理解是错的。
如果速度由变加速运动最终恢复到原速,那么合外力做功就一定等于0.
也就是说合外力可以做正功,也可以作负功,最终总和还是0.
2.对的
一个物理题目.请帮忙解答1.合外力做功不为零,动能一定改变.这句话是对的吗?我觉得是错的,因为合外力做功不为零,说明合外力不为零,则有加速度,则有可能是变加速运动,若V先变大再变小恢
为什么合外力不一定做功?请举几个例子
有合外力,为什么合外力不一定做功
物理,变速运动,包括直线曲线圆周:,问:判的:如果合外力对物体做功,那物体的动能一定改变?如果合外力不做功,物体的动能一定不会变...对还是错?为什么?请举例
合外力做功 机械能一定不守恒
合外力不做功 动能不变
最好能举个例子1.合外力不做功和合外力为零是一回事吗?2.合外力为零,有无外力做功?
合外力为零 做功为零等于不做功吗合外力做功为零
请问动能定理中阻力做功到底是用加好还是用负号?动能定理很不懂求教可以的话帮忙解答下合外力做功谢谢
关于动能定理的问题动能的增量为零,则合外力做功为零.但此时合外力不一定为零,各分力做功也不一定都为零.这是为什么?如果合外力做功为零而合外力不为0,那相当于物体受到一个合外力但
合外力为0 合外力做功不为0 为什么如题
物体做变速运动,合外力不一定做功吗
合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事?那么和合外力做功为零是一回事吗?
若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子
第二届全国高中应用物理知识竞赛的一些试题,100分奖励1.一个概念不清楚,说是“外力对物体做功为0,物体的机械能守恒”里面的“外力”等不等于合外力?而且合外力包不包括物体自身重力?2.
合外力对物体不做功,物体一定处于平衡状态如题,这句话是否正确?合外力不做功,不代表合外力为零,但是合外力若不为零,位移可能是零吗?请判断并举例说明,
合外力对物体不做功,物体必定做圆周运动!请举例其他曲线运动说明和直线运动说明!
汽车处于匀速直线运动状态,其所受的合外力为0,只能说明合外力对汽车不做功.既然牵引力对汽车做功,合外力不是不为零了吗,合外力不是所有外力加起来什么的?