关于明史为什么有人说清朝人编明朝的历史是篡改中华历史?难道清朝人编明史是不那么认真或者满族的皇亲贵族看不起明朝而"乱编",事实是不是这样呢?

关于明史为什么有人说清朝人编明朝的历史是篡改中华历史?难道清朝人编明史是不那么认真或者满族的皇亲贵族看不起明朝而乱编,事实是不是这样呢? 有没有关于明朝和清朝历史的读物,完整版的.不要《明朝那些事儿》要那种 从明朝建立到灭亡完整的史书.类似《明史》什么的,但要通俗的的,内容压缩过的. 我想请问一下,现在的明史贴近史实吗?听说现在的明史是清朝修订的,可能经过更改,有谁知道哪部史书比较客观的说了一下明朝（是史书) 天图有关于明朝的,（不是明史） 求一本关于明朝历史的书!要求：写实,作者完全是还原历史,没有添加任何的个人色彩.明史,明实录,除外 为什么明朝和清朝的历史差不多长 清朝代替了明朝是历史的倒退吗 清朝取代明朝是历史的进步还是倒退. 关于电影锦衣卫的一些疑问!刚看了电影锦衣卫,不知道这些编剧是不是脑残,难道编明朝的片子连一点明史都不看吗?稍微知道点明史的人都知道锦衣卫是用绣春刀,穿飞鱼服的,青龙的刀是夸张 为什么说明朝严嵩是奸臣,有人说忠!有人说奸?) 还有那些历史争论极大的政客 为什么明史上说“传庭死,而明朝实亡也”?“传庭者,孙传庭也” 关于明史的问题,懂得的请帮忙为什么《明史》是清朝人张廷玉等人编著的呢?是历史上向来如此还是有别的什么原因,（比如《宋史》就是元朝的脱脱编著的.）现存的明史里是否又很多被清朝 明朝和清朝当时是在同一个时间出现的吗?为什么明朝被李自成灭了以后,清朝的吴三桂就联合多尔衮灭了李自成呢?是不是说在明朝出现的时候,清朝也同时存在呢? 为什么清朝惹的祸总是推给明朝人呢?难道明朝人好欺负吗?明明是满清卖土还禁止汉人发展明朝是明朝，清朝是清朝，请专家不要混为一谈 图书编篡成就巨大,最有代表性的是明朝的?和清朝的? 哪位可以推荐很真实的明朝历史书籍,《明史》就是清朝编辑的混账东西. 推荐几本高中生看得历史类的书有人说明朝那些事不错,真的么,还有推荐几本,春秋战国的,唐朝的,明朝的,清朝的, 明朝和清朝的对比,好多人认为明朝更好,明朝制度更加民主.清朝人野蛮残暴,这要继努尔哈赤和忽必烈时期.但又有人说清朝好,有康熙盛世,希望大家客观的评价一下明朝和清朝的利和弊!有详