三国中陶谦的介绍下面匿名的 你吃饱了啊

三国中陶谦的介绍下面匿名的 你吃饱了啊
三国中陶谦的介绍
下面匿名的 你吃饱了啊

三国中陶谦的介绍下面匿名的 你吃饱了啊
陶谦是丹阳郡丹阳县人,读过书,被举为孝廉,留在中央政府为“郎”,由郎而外放为舒县（安徽舒城）的县令,在当时算是“正途”出身,他官运不错,“四转为车骑将军张温司马”,跟随张温在凉州对造反的边章、韩遂作战,立了相当军功,于灵帝中平元年黄巾起事之时,被朝廷任命为徐州刺史.
他到任以后,很快就战胜了黄巾,把黄巾赶出了徐州各郡各国,使得“境内晏然”.
他确是一位文武兼长的人才.《三国志·魏书·陶谦传》,把他形容得一文不值,说他亲信小人,疏远知名之士,司法与行政均被荒废.传中所指出的小人,仅有曹宏一名,关于这曹宏究竟害了多少“良善”,并未说明.传中所指的知名之士,是徐州州政府的“别驾从事”赵昱.赵昱被陶谦保荐,任为广陵郡的太守.这怎么可说是疏远了赵昱呢?事实上,别驾从事只不过是一个幕僚,其地位远不及官阶“二千石”的太守地位高.这是陶谦重用赵昱,不是疏远赵昱.
当时,陶谦已经由徐州刺史,升任为徐州牧.升他的,是李傕、郭氾所主持的长安朝廷（州牧的俸禄是“中二千石”,比二千石的太守高,更比六百石的刺史高.中二千石的“中”字,在汉朝政界人物的字汇之中,指“宫中”,引申为中央的与“高于普通的”.所以,“中二千石”高于“二千石”.所谓中二千石、二千石、六百石,原义都是指的年俸,相当于若干石的谷子,其后打折扣发放,而且以一大部分折合为布帛、铜钱等等,所以事实上没有那么多的谷子）.
陶谦于董卓废少帝、立献帝之时,不曾参加袁绍、王匡等人的同盟,却也于朱儁驻节中牟之时,送去三千兵士与足够的军粮,并且推举朱儁“行车骑将军事”,这便是公然与董卓为敌了.
不久,董卓派遣李傕、郭氾打朱儁,击败朱儁的军队,劫掠了颖川等郡,陶谦继续支持朱儁,直至董卓被杀以后.他联合了当时的扬州刺史周乾,与五个国的国相,两个郡的太守,一个郡的前任太守,一个博士（大学教授）,共同写信给朱儁,公推他为“太师”,许诺以足够的兵员与半年的军粮支援他,请他去长安打李傕、郭氾,主持国政.
在陶谦所号召的五个国相当中,最有名的是北海相孔融；两个现任太守之中,也有一位是后世的学人所知道姓名的：太山太守应劭.参加签名的“前九江太守服虔”,是我们已经领教了不少的一位“说经家”.那位博士,不是别人,是经学泰斗郑玄.
朱儁另有他自己的看法.朱儁以为董卓既死,不妨对李傕、郭氾不咎既往,“与人为善”.李、郭二人采纳太尉周忠与尚书贾诩的建议,以献帝的名义,征召朱儁入朝,朱儁就辞谢了陶谦等人的好意,而只身前往长安,以个人生命作扭转乾坤的孤注.到了长安,先后担任了太仆、太尉、行骠骑将军事等等官职,终于为了调解李、郭二人之间的争斗,被郭氾扣留,气死.
陶谦呢,自从朱儁去了长安以后,便不再与李傕、郭氾对立,而恢复与朝廷书表往来,接受了朝廷升他为徐州牧的诏旨.
《陶谦传》里面最无聊的一句话,是陶谦与徐州境内一位自称天子的草寇“合从”.草寇是下邳人,姓阙名宣.
陶谦贵为一州之牧,怎么会与区区的阙宣结为同盟?
司马光在《资治通鉴考异》里指出了如此说法之难以令人相信：“按谦据有徐州,托义勤王,何籍宣数千之众,而与之合从?”
《陶谦传》又说,陶谦与阙宣合从不久,就杀了阙宣,吞并了他的徒众.事实是,陶谦从阙宣开始造反的一天,便对他讨伐,很快就击败了他,将他杀死.阙宣从造反到战败被杀,前后不到一个月：初平四年六月.
《后汉书·陶谦传》,大部分是从陈寿《三国志》的《魏书》抄来.《魏书》是魏朝史官留下给晋朝的官方记录,魏朝史官对陶谦有不得不向坏里说的苦衷,因为陶谦是魏朝开创者曹操的敌人.
曹操的父亲曹嵩死在经过徐州、去往琅琊的途中.曹嵩之死,是死在陶谦的部下,一个姓张名闿的都尉之手.曹操认定张闿是奉了陶谦之命行事.
曹嵩这人取死有道.他是中常侍曹腾的养子,很有一些钱,花过一千万买得了太尉之官,在初平三年带了一百多辆车的行李与金银财宝由洛阳去琅琊,准备到离开今日青岛不远、诸城县东南的海边地去养老.他不仅是招摇过市,而是招摇过了小半个中国.
曹嵩与他的仆从,浩浩荡荡地到了徐州境内,陶谦派遣两百名卫兵,交给张闿护送曹嵩.依照《吴书》的记载,这张闿抵抗不了一百多辆车行李与金银财宝的诱惑,走到泰山与华县、费县之间,就指挥卫兵,把曹嵩杀了,劫去曹嵩的财物,逃往淮南.
《后汉书·陶谦传》不曾指出杀曹嵩的人,是否姓张名闿,也没有说曹嵩是死在“泰山华费之间”,仅仅说了杀曹嵩的是陶谦驻在（峄县西南的）阴平县的“士卒”.这些士卒,属于陶谦的一名别将所管.
《应劭传》又有一个说法：杀曹嵩的不是什么阴平守将及其士卒,不是所谓张闿,而是陶谦的几名轻装骑兵.这几名骑兵,据《应劭传》,是陶谦自己所派.原因：陶谦恨曹操,恨曹操攻打徐州好几次.
《应劭传》的说法,不合于事实.曹操在曹嵩遇害以前,不曾攻打过徐州一次.陶谦没有理由恨曹操,恨到必杀曹操的父亲.
历史上象这种难考的琐碎小事,太多.也不必去深考.重要的,不是曹嵩为谁所杀,而是曹操一口咬定曹嵩是陶谦派人所杀,在初平四年带了极多人马来攻徐州,声称为父报仇.
有五个城的男女老少,几十万人,包括从陕西因李傕、郭氾之乱,而逃到徐州来的难民,都被曹操指挥部队杀光.这五个城是（现在称为徐州市的）彭城、（峄县之南的）傅阳、（睢宁西南的）取虑、（现在称为睢宁的）睢陵与（安徽泗县之西的）夏丘.
曹操屠掉这五城,屠得真正是鸡犬不留,使得“睢水为之不流”,太残忍了!
这是曹操一生的大污点.以他的能力与治绩,他本可以赢得天下志士仁人的归向.他做了这件残忍的事,暴露了他性格深处的凶恶,只有令志士仁人寒心.我在前面说过,陈宫之倒他的戈,引吕布来偷袭兖州,可能便是因为对曹操寒心.后来,曹操对刘备十分好,而刘备总是不肯对他好,其原因可能也是如此.