为什么不造核动力火箭,不是以被设计出来了吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 03:56:33
为什么不造核动力火箭,不是以被设计出来了吗?
xT[rH¾sl8v/6o ؼKcYB.֗Y4LLo7!UegefqQ |caKۣ┊u3 oesc=xw=/{R_AN(k^9UtHkNmNMDLv ߉@&Tu>{rjʍg .݁tKCiR@#Ңyu< SPfL{uT6$Z3B[WK *m+`eI \.#x|6=9 h&7u~k497]Sw @[uz:Kء'-<9tԎ r*}  |6mtSޥ<7EZA=yݲ*;MxH( Z`'p7YEoH+PJʯCiW{% }Ã5ϓ/9y:%5= PR%WzۄJ.nA(q NVkW:'׆608Dv}9pcR2J0 Ύ.L]]ȡqg n[bV$2I4ˆnLwܳ9g Kf?Xnw&ff9C )cǦ`%Z_2V%aJ 0E3 o Rf#e2`l*˓+ڴ-CÈk]էV) 焼Br}"‰<' $T>{ptףIJ?6 2׏W0REg*߉aTO ̐xw~.r>ΕfS"lG7 .B-4-RU] ,q9e5]-;ݟ5(MWv]ݭZ_w|9.pGMUS~Fٯ c3J

为什么不造核动力火箭,不是以被设计出来了吗?
为什么不造核动力火箭,不是以被设计出来了吗?

为什么不造核动力火箭,不是以被设计出来了吗?
可能是具体能量转化的过程中有些麻烦吧?
反应堆的质量肯定比氢氧燃烧器的质量大,而且常规火箭进入太空的时候质量是不断减小的,按照这个思维,总不能半空中扔下一个反应堆下来吧?那得砸死多少人?开玩笑.如果真在出大气层的时候砸下一反应堆,至多不过是多颗流星罢了.倒不会砸到很多人,况且同样质量的燃料,核能比化学能大,所以,真要有核动力火箭的话,根本就不需要像常规火箭那样不断抛却燃烧完了的废燃料壳……
至于为什么没有核动力火箭的原因,我认为归根结底还是能量转化的问题,要使火箭获得一个向上的速度,核能必须转化为机械能(当然,并不是说现在没这样的技术,核潜艇不就是这样的吗?我说的是在太空中,这个转化无非就是靠反冲,可反冲需要向下抛射质量,这个质量来源我认为是不大好解决的……),太空中的这种转化在技术上我觉得可能行不大通,就目前的科技水平而言.
不过我觉得倒可以退而求其次,制造一个核动力发动机装在飞机上……这样,飞机的续航能力将大大加强,不过就是不能用来战斗,万一敌人击落了这样的飞机,那基本上就是一场核爆.

很多技术上的问题,不是你想就行的!

火箭的每一级都要按时脱落,以减少火箭的自重(目前核动力也无法实现全重的加速),考虑到核燃料的泄露与不稳定性,核动力在目前正处于研究阶段

核火箭可不可以用离子发动机像卫星一样