已知5只动物中有1只患有疾病,需要通过化验血液来确定患病的动物,血液化验结果呈阳性的为患病动物,呈阴性的没患病,下面是两种化验方案,方案甲:逐个化验,直到能确定患病动物为止. 已方
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 18:37:28
已知5只动物中有1只患有疾病,需要通过化验血液来确定患病的动物,血液化验结果呈阳性的为患病动物,呈阴性的没患病,下面是两种化验方案,方案甲:逐个化验,直到能确定患病动物为止. 已方
已知5只动物中有1只患有疾病,需要通过化验血液来确定患病的动物,血液化验结果呈阳性的为患病动物,呈阴性的没患病,下面是两种化验方案,方案甲:逐个化验,直到能确定患病动物为止.
已方案:先任取3只,将它们的血液混在一起化验,若结果呈阳性则表明患病动物为这3只中的1只,然后足个化验,直到能确定患病动物为止,若结果呈阴性则在另外2只中任取1只化验.
1求依方案已所需化验次数恰好为2次的概率;
2试比较两种方案中,哪种试验次数的期望值较小
-------------------------------------------------------------------------特别是第一问求详解.到底是3/5还是2/5?
已知5只动物中有1只患有疾病,需要通过化验血液来确定患病的动物,血液化验结果呈阳性的为患病动物,呈阴性的没患病,下面是两种化验方案,方案甲:逐个化验,直到能确定患病动物为止. 已方
1、设 A="依方案已所需化验次数恰好为2次"
则 P(A)=(1/3)C(下4上2)/C(下5上3)+2•(1/2)C(下4上3)/C(下5上3)=(1/5)+2•(1/5)=3/5
2、依方案已所需化验次数恰好为3次的概率=1-3/5=2/5
甲方案的期望次数为:1•(1/5)+2•(1/5)+3•(1/5)+4•(1/5)+5•(1/5)=3
甲方案的期望次数为:2•(3/5)+3•(2/5)=2.4
故比较两种方案,乙方案试验次数的期望值较小