用在主谓之间的"之"一定是取消句子的独立性吗我是问这样放就一定是取消句子的独立性吗?再问问这样的短语有什么翻译规律吗?EG:"冷光之乍" 是射出的冷光而"冷光之乍出于匣也"却翻译成冷

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 07:47:48
用在主谓之间的
xTRP3>ut"wTn"(E%J!"b>Is8ũNھd}Y{N|s+c٤Ԇ^#[ ^ȨQ3 _ΩT]5ӟohpWёf q߷Mr]"@~={FdShQF9‡lQًF_ Y%#RjMj-טҮ sߊaO¶ԅ!6"(-]L*zx't fj1Ad aE)ޚ SرsW CE{>?JQ3ډ>]:FkK$xJ5[ .f'EۯT,qFClhY]Kzc^6Ou`)}& >ݪAĪq+Yq~Ȱsȕ=U1 07y54<҃t}*dˠL׽@ %Pa ,br_WHF7&9&_Swر꘸;e gEu` @#~ 4CCQDRm @ݻ!HP+`Ncyyx7d\*nST)BIw:f0l,Z^Uf_V^KRX

用在主谓之间的"之"一定是取消句子的独立性吗我是问这样放就一定是取消句子的独立性吗?再问问这样的短语有什么翻译规律吗?EG:"冷光之乍" 是射出的冷光而"冷光之乍出于匣也"却翻译成冷
用在主谓之间的"之"一定是取消句子的独立性吗
我是问
这样放就一定是取消句子的独立性吗?
再问问
这样的短语有什么翻译规律吗?
EG:"冷光之乍" 是射出的冷光
而"冷光之乍出于匣也"却翻译成冷光从匣子里射出来!

用在主谓之间的"之"一定是取消句子的独立性吗我是问这样放就一定是取消句子的独立性吗?再问问这样的短语有什么翻译规律吗?EG:"冷光之乍" 是射出的冷光而"冷光之乍出于匣也"却翻译成冷
是的,绝对
翻译时“之”字不译.
“乍”译作“忽然”,因此,“冷光之乍”并不是完整的词语或句子,准确的说,这句话中,主语是“冷光”,谓语是“出”,“之”是处于“冷光”和“出”之间的结构助词,取消句子的独立性.另外,“乍”是状语,“于匣”是状语后置.
全句意思是：“冷光忽然从匣子里射出”.

对

不是。
在这个世界上没有那么绝对的事情，不过如果你要参加高考的话，考卷中题倒是十有八九都取消句子的独立性

通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，当“之”处于主语和谓语之间的时候，之的用法即为取消句子独立性。
如：臣之壮也
若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。...

全部展开

通常来说一个主谓短语可以独立成为一个句子,但在文言文中主谓短语充当句子成分的时候，当“之”处于主语和谓语之间的时候，之的用法即为取消句子独立性。
如：臣之壮也
若为“臣壮”则是我年轻力壮，是主谓结构，可独立成句；但文中“臣之壮也”，为我壮年的时候，此时它只是作为一句话中的状语出现，不能独立成句了。

收起

古汉语词典在线查询“之”字作为助词时,放在主谓之间一定是取消句子的独立性吗? 桃花源记里 忘路之远近 .的*之*是结构助词“的” 还是“放在主谓之间取消句子独立成分”桃花源记里 忘路之远近 .的*之*是结构助词“的” 还是“放在主谓之间取消句子独立成分” 哪 文言文中“之”的用法中“用在主谓之间,取消句子独立性”,请举例讲解. 如何讲解“之”字“用在主谓之间,取消句子独立性”的用法更有效 古代汉语里的之用于主谓之间,取消句子独立性, 什么是主谓之间取消句子独立性?比如:“臣之壮也”中的“之”我指的是在古汉语中:) 有“‘之’放在主谓之间取消句子独立性”用法的句子是宾语前置句吗? “惩山北之塞,出入之迂也”一句中之的用法是结构助词“的”；还是结构助词,用在主谓之间取消句子独立性 用在主谓之间的之一定是取消句子的独立性吗我是问这样放就一定是取消句子的独立性吗?再问问这样的短语有什么翻译规律吗?EG:冷光之乍 是射出的冷光而冷光之乍出于匣也却翻译成冷 从乡之先达执经叩问的之是“结构助词,的”还是“用在主谓之间取消句子的独立性,可不译. 蜀道难是不是主谓结构,而蜀道之难的之是主谓之间取消句子独立性?多谢. 古文中“取消句子的独立性”的“之”只能放在主谓之间吗? 文言文的之有时候是主谓之间取消句子独立性 那什么是独立性呢?如题. 文言文中“之”的取独用法老师说“之”字有一种用法是“用在主谓之间取消句子独立性”,这个独立性怎么理解,为什么用在主谓间可以消除? 盖余之勤且坚若此 之的意思是：主谓之间取消句子独立性.还是：助词,的 一文中“之”字的一种用法是用于主谓之间,取消句子独立性,什么是句子的独立性? 语文文言文翻译时经常出现的“用在主谓之间,取消句子独立性”什么意思? 文言虚词“之”的一种用法“主谓之间取消句子的独立性”怎么理解?“取消句子的独立性”是什么意思?