“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牅以为室,当其无,有室之用.是故有之以为利,无之以为用.”从空间的意义上来说.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/04 02:29:51
![“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牅以为室,当其无,有室之用.是故有之以为利,无之以为用.”从空间的意义上来说.](/uploads/image/z/7182194-50-4.jpg?t=%E2%80%9C%E5%9F%8F%E5%9F%B4%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E5%99%A8%2C%E5%BD%93%E5%85%B6%E6%97%A0%2C%E6%9C%89%E5%99%A8%E4%B9%8B%E7%94%A8.%E5%87%BF%E6%88%B7%E7%89%85%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E5%AE%A4%2C%E5%BD%93%E5%85%B6%E6%97%A0%2C%E6%9C%89%E5%AE%A4%E4%B9%8B%E7%94%A8.%E6%98%AF%E6%95%85%E6%9C%89%E4%B9%8B%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E5%88%A9%2C%E6%97%A0%E4%B9%8B%E4%BB%A5%E4%B8%BA%E7%94%A8.%E2%80%9D%E4%BB%8E%E7%A9%BA%E9%97%B4%E7%9A%84%E6%84%8F%E4%B9%89%E4%B8%8A%E6%9D%A5%E8%AF%B4.)
xR[N@P E`n _0Rc
v/drLC?os=JŃADŽΒC!`߂bVWa ֣Qj!בIt9H&{{
!K>V94hFcXȹd&tsa<[
u:bT,2ӀFb@azDNQRhk
J7g[8{/S1Abg]K)Yp]x*CU>Ԍm'@JMqdy!1Oؔf!;{{ %m0|EcDh`@ˋ7+080i}iH_EXSKj
mx4x+{KJ\YFFO>{eM>T$u*o t_DPk^NΊ~X
“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牅以为室,当其无,有室之用.是故有之以为利,无之以为用.”从空间的意义上来说.
“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牅以为室,当其无,有室之用.是故有之以为利,无之以为用.”
从空间的意义上来说.
“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牅以为室,当其无,有室之用.是故有之以为利,无之以为用.”从空间的意义上来说.
揉和陶土做成器皿,有了器具中空的地方,才有器皿的作用.开凿门窗建造房屋,有了门窗四壁内的空虚部分,才有房屋的作用.所以,“有”给人便利,“无”发挥了它的作用.
从空间的意义上来说,这句话就是说:做器具的时候,做成空心的器皿才发挥了作用
建房子的时候,建了门窗,房屋才有作用.空间里有东西,我们能用这些东西,而空间里面没有东西呢,我们才会发挥想象去创造东西.
埏埴以为器,当其无、有,器之用.凿户牖以为室,当其无、有室之用.有之以为利,无之以 用英语怎么翻译
“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牅以为室,当其无,有室之用.是故有之以为利,无之以为用.”从空间的意义上来说.
英语翻译“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牖以为室,当其无,有室之用.故有之以为利,无之以为用.”
英语翻译老子的一个论述:“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牖以为室,当其无,有室之用.故有之以为利,无之以为用.
埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牖以为室,当其无,有室之用.故有之以为利,无之以为用.
“埏埴以为器,当其无,有器之用.凿户牖以为室,当其无,有室之用.故有之以为利,无请明白人解释一下,详细的,谢谢
道家思想里有哲学吗?中国有哲学吗?老子道德经十一章:“三十辐①共一毂②,当其无,有车之用③.埏埴以为器④,当其无,有器之用.凿户牖以为室⑤,当其无,有室之用.故有之以为利,无之以为用
挺植以为器,当其无.有器之用;凿户墉以为室,当其无,有室之!寓意是什么
《老子道德经》第十一章三十辐共一毂当其无有车之用埏埴以为器当其无有器之用凿户牖以为室当其无有室之用故有之以为利无之以为用
‘凿户牖以为室,当其无,有室之用,故有之以为利,无之以为用’
请问有谁知道“凿户牖以为室,当其无,有室之用,故有之以为利,无之以为用.”怎么翻译?
‘凿户牖以为室,当其无,有室之用,故有之以为利,无之以为用’中的‘利’如何解释?
“有之以为利,无之以为用”出自哪里?
中国真的没有哲学吗?老子唯物辩证哲学对立统一论:“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,前后相随.房屋以为室,当其无,有室只用,有之以为利,无之以为用.反者道之动也,弱者道之用也,故
“有之以为利,“有之以为利,无之以为用”如何解释?全句是什么?请多多解释,
“故有之以为利,无之以为用.”—《老子》
“故有之以为利,无之以为用.”—《老子》
《老子》十一章中“故有之以为利,无之以为用”两个以为如何理解?