(哲学范畴)理性来自于人的内心.“狼孩”现象?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 13:37:45
(哲学范畴)理性来自于人的内心.“狼孩”现象?
(哲学范畴)理性来自于人的内心.“狼孩”现象?
(哲学范畴)理性来自于人的内心.“狼孩”现象?
这个问题指出了欧洲大陆唯理论和英国经验论的区别.唯理论坚持理性是天赋的,人心中存在天赋观念或天赋能力.而经验论认为一切起源于后天经验,人的心灵是一块白板,没有天赋观念.所以,从经验论角度很容易解释“狼孩”,因为它虽然具有人的先天形态,但并未有类人的后天经验,所以不是完全意义上的人.用唯理论的理论解释的话,可以采用“天赋观念潜存说”,即,理性确实有先天能力,存在天赋观念,但只是潜存,需要人的后天经验将其激发出来,也就是说,理性先天能力需要感性经验作为机缘将其诱发出来.狼孩虽有先天能力,但却无机缘将其诱发,因而不是完全意义上的人类.
首先,我觉得您的问题很好!一个问题往往要比一万个答案重要。
对于这个问题,我也只能在我的认知范围内为您作答。
理性来自于人的内心,这我也赞同。这是西方早期哲学家提出的(具体是谁我还真忘了),当时的哲学家是以思考为主,像笛卡尔说的“我思故我在”。可是我认为他们缺少了一种实践。我听说心理学家研究孩子时得出了这样的一个结论:一个刚出生的婴儿只能用啼哭来表达需求,到半个月的时候他们可以认别...
全部展开
首先,我觉得您的问题很好!一个问题往往要比一万个答案重要。
对于这个问题,我也只能在我的认知范围内为您作答。
理性来自于人的内心,这我也赞同。这是西方早期哲学家提出的(具体是谁我还真忘了),当时的哲学家是以思考为主,像笛卡尔说的“我思故我在”。可是我认为他们缺少了一种实践。我听说心理学家研究孩子时得出了这样的一个结论:一个刚出生的婴儿只能用啼哭来表达需求,到半个月的时候他们可以认别出有轮廓的东西,当第二个月的时候,他们可以啊呜啊呜的发出一些声音,在一岁的时候他们已经可以分辨,模仿自己本土的语言,并且说一些“一个字”的句子。但是,所有所有这一切能这么快的浮现出来都是他们在出生之后和家人(通常是母亲)“互动”和“交流”之后的结果。我的意思就是婴儿在出生就有了“基本的理性”,比如分辨事物。而这些“基本理性”能得以发挥出来,有很大的一方面都是外界促使的结果,也就是我说的和家人的“互动”和"交流"。
所以说简单一点就是,理性是有一点的,但是要外界的促进才能发挥出来。
我们可是把您说的理性比作“原材料”,把外界的促进作用比作“驱动力”。本人认为“狼孩”是因为他们只有“原材料”但是缺少外界的“驱动力”(也就是上一代进行“人类文明的教育”)导致的结果。
这就是我们平时说的,现代人类是“基因”和“环境”两方面共同作用下的产物。
我很欣赏您的思维方式,您的问题让我觉得您是个喜欢思考的人。我平时也很喜欢哲学,如果不嫌弃我们有启发了就可以讨论讨论,挺有意思的。我的QQ是199404353.
收起
理性来自对社会环境和自然环境哲学认识,而哲学是一种社会意识现象,以社会存在为存在基础,狼孩脱离了社会环境,无社会意识,于是无理性。可参见马克思哲学原理序章
这是内因与外因的关系。不可否认,人有遗传基因,人生下来就具有先天性遗传下来的生理理性,但当“狼孩”被狼叨走,其环境发生了巨大变化,即强大的外因冲击着狼孩的先天性理性,当其先天性理性在极其脆弱初期就已被外界环境给彻底摧毁了,人的先天理性已转化为狼性,这即狼孩表现出来理性。故,在某种环境中,外因是能够改变和决定内因的,且人类的发展变化都是因外因的变化而在不断变化的。...
全部展开
这是内因与外因的关系。不可否认,人有遗传基因,人生下来就具有先天性遗传下来的生理理性,但当“狼孩”被狼叨走,其环境发生了巨大变化,即强大的外因冲击着狼孩的先天性理性,当其先天性理性在极其脆弱初期就已被外界环境给彻底摧毁了,人的先天理性已转化为狼性,这即狼孩表现出来理性。故,在某种环境中,外因是能够改变和决定内因的,且人类的发展变化都是因外因的变化而在不断变化的。
收起