建构主义与传统教学理论的异同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 06:04:06
建构主义与传统教学理论的异同
xXnH<&`ރ<_d~=o/'βlw_YwRa0iLqyMќ^-ޏ9; +eh`fxӍiEW1h%Y0t8JnD4oYY_|YW=֨ᦃ:2NhCNzIW|p ȣm>1ChUI'bn=Q 5g`NL#)x ޏ*6J5YFv[G|\ XuL4YZnJGgt:/Sx0hf_|alxǤXH rh]CBp[!>Ŀړ t ^*Yt(:2.Uq0F0!!c\V-)ӧ 7l!|ᕶ\,wo `|Z[Y2WFw"sM{ZvK {%Ө*Rdh札Ƴ2(iY3Ud ?sqsd:!5^IjfJDOm 2I N-+9,aw. ; A#sjE5=dnp\ V-f6z'K'orӨ{_N.^#l*-dW؅bEJ᪊q^Aj,^bϛ 1vB!6x,\I{4e5_Ү,JH* !W(e٨P<[ـV&y]J#g]GFm(|퐆dFwHRGNz8PkbqQ}Hb-AbߐxE6`c, 'k,79| (^ImD`T ( < NșJ'NYBX#+&UaZQ1d_[qODcG ̏fx/HX){\ZcA 9@q(8HJJ#!TL2b6Q>oqT4l0m$4JlTl16Q FW/@ n51yr7c٫kʤ?4e;BK?pEg\sxBd%-JWH뀡*G -& ,zSrp.0<t"F`U'xz{ksik@ _xP ‰ % ٲb 4)d;iJ+HF)~hgi#xn|5؏%]CC #[%niwg[BWIn,FYk(-6 |t%YqSatL.QNӲeZƈfr~ˆduArREY 񄚒jGsq'j b~TOtah̀u*A/!̑ N2y|hCS= j =y0ӘT頢EMeOi+D<ŷe6tKCZ%#q WW V_Q׮`Eb_5&u1Ka'MOqŽ.kp<*J vPw~%J%m9`}=WkS3L.0O!f3R|Rjk]-\7a3s  M5PQ< L InA;7QNŘ*O.%FDECOxB~4ovc$`9ĝ==EaL&є&epEf_hFӂ$l4՟SUh2B?tĩ4O[gCS,`-)"ґm6@5NSӇ釬Bh

建构主义与传统教学理论的异同
建构主义与传统教学理论的异同

建构主义与传统教学理论的异同
1.信息技术是建构主义应用于教学的先决条件 如前所述,建构主义学习理论是认知学习理论的一个重要分支,建构主义的起源可追溯至皮亚杰的儿童思维发展理论,可谓源远流长.但是自八十年代初期以来,尽管认知心理学已逐渐取代行为主义心理学占据了统治地位,而建构主义学习理论在很长一段时期内并未产生明显的影响.直至近年来,随着多媒体技术和Internet应用的日益普及,建构主义学习理论才逐渐引起人们的广泛注意,按照建构主义理论进行教学改革试验研究的学校也日渐增多.个中缘由固然有学习理论的流行必然要滞后于作为其理论基础的心理学的流行这样一个因素,但是更重要的原因则是九十年代以前社会上还缺乏实现建构主义学习环境的理想条件.前已指出,建构主义学习环境包含四大属性或四大要素即“情境”、“协商”、“会话”和“意义建构”.显然,多媒体技术与Internet网络的特性与功能最有利于四大属性的充分体现,例如:“情境”——建构主义学习理论强调创设真实情境,把创设情境看作是“意义建构”的必要前提,并作为教学设计的最重要内容之一.而多媒体技术正好是创设真实情境的最有效工具,如果再与仿真技术相结合,则更能产生身临其境的逼真效果.“协商”与“会话”——协商与会话是协作学习的主要形式,协商与会话过程主要通过语言(少数场合用文字)作媒介,这就要求计算机辅助教学系统必须要有语音功能,即要用多媒体计算机才能支持.与此同时基于Internet的网络环境,为超越时空和地域的协作学习创造了良好的条件.如前所述,协作学习对于促进学习群体达到对当前所学知识深刻而全面的理解(即真正完成意义建构)是一个不可缺少的重要环节.“意义建构”——建构主义学习理论认为,意义建构是学习的目的,它要靠学生自觉、主动去完成.教师和外界环境的作用都是为了帮助和促进学生的意义建构.多媒体技术由于能提供界面友好、形象直观的交互式学习环境(有利于学生的主动探索、主动发现),能提供图文声并茂的多重感官综合刺激(有利于学生更多更好地获取关于客观事物规律与内在联系的知识),还能按超文本方式组织与管理各种教学信息和学科知识(有利于发展联想思维和建立新旧概念之间的联系),因而对学生认知结构的形成与发展,即对学生关于当前所学知识的意义建构是非常有利的,也是其它媒体或其他教学环境无法比拟的.正是由于上述原因,近年来建构主义理论在西方尤其是在美国有较大的发展,加上HotJava的出现使多媒体技术与Internet网络进一步融合,这样就使建构主义学习环境更趋完善,将建构主义理论实际应用于教学过程的条件也就日趋成熟.⒉ 建构主义是深化教学改革的理论基础 不论是从国际还是从国内的情况看,当前各级各类学校深化教学改革的关键都是在于:能否打破长期以来统治各级各类学校课堂的传统教学模式.这种教学模式的特点是:以教师为中心,教师讲、学生听,主要靠教师向学生灌输,作为认知主体的学生在教学过程中自始至终处于被动状态,其主动性、积极性难以发挥.既不能保证教学的质量与效率,又不利于培养学生的发散性思维、批判性思维和创造性思维,即不利于创造型人材的成长.为了改变这种状况,国内外的许多教育工作者、教育学家、教育技术专家多年来从理论与实践两个方面作了大量的研究与探索,建构主义理论正是这种努力所取得的主要理论研究成果.建构主义理论的内容很丰富,但其核心只用一句话就可以概括:以学生为中心,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动建构(而不是像传统教学那样,只是把知识从教师头脑中传送到学生的笔记本上).以学生为中心,强调的是”学“;以教师为中心,强调的是”教“.这正是两种教育思想、教学观念最根本的分歧点,由此而发展出两种对立的学习理论、教学理论和教学设计理论.如上所述由于建构主义所要求的学习环境得到了当代最新信息技术成果的强有力支持,这就使建构主义理论迅速走出理论家的象牙之塔,日益与广大教师的教学实践普遍地结合起来,从而成为各级各类学校深化教学改革的指导思想和批判传统教育思想与教学观念的锐利武器.