作业帮急求《克隆人的伦理问题》阅读答案
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 01:08:08
急求《克隆人的伦理问题》阅读答案
急求《克隆人的伦理问题》阅读答案
急求《克隆人的伦理问题》阅读答案
《克隆技术的伦理问题》课件分析
（一）文章主旨
本文从两个角度具体分析了可不可以克隆人的问题,运用举例论证、道理论证的方法阐明不能克隆人的观点.
（二）文章思路
全文由三个小标题把文章分为四部分.
第一部分：通过介绍人是生物、心理、社会的集合体,说明所谓的“克隆人”是什么意思.
第二部分：反驳在伦理上可以克隆人的理由.
第三部分：辨析反对克隆人的理由.
第四部分：得出结论,在技术上可能做的克隆人,在伦理上不应该做.
（三）写作特点
1.本文结构清晰,层次感强.全文由三个小标题把文章分为四部分,按照“引论——本论——结论”的顺序结构全文.小标题概括了主要问题,使人对文章内容一目了然.
2.采取了正反论证,先从反面驳斥,接着从正面辨析.论证过程十分严密.本文的结论是通过多个具体推理、具体结论而最后得出的,即主编导读说的,对论题进行细致分析,层层演进,最后得出结论.而这些具体推理都涉及一个共同的大前提,即“克隆人也是人”,这就是对本题第一问的回答.而“克隆人也是人”,一样是具有特殊的心理、行为、社会特征的人,已在文章一开始的前头部分作了说明,因而作为已知判断成为后文各项推理的共同前提.
3.作者善于运用设问句、反问句来加强论证力度.
（四）课后练习解答
第一题 “前提”是逻辑中的概念,是逻辑推理中作为推理依据的已知判断.推出某一结论可能涉及多个前提（多个已知判断）.
第一问为：“克隆人也是人”；如对“克隆人是为了进行研究”的驳斥,涉及一个大前提：克隆人也是人,又涉及一个前提：人应该受到尊重,不能强迫人做他不愿意做的事,所以克隆人一样应受到尊重,不能强迫克隆人当受试者.本文中绝大多数的具体推理都属于这样较简单的只涉及两个前提的推理.
第二问为：胡劝说钱访美,也涉及多个前提：1.钱在国际上影响很大；2.对推动中外交流有很大影响；3.改革开放的需要；4.今天,世界、中国、美国都在变,几十年前的事过去了就算了.其中第4前提是直接关系访美的,另三条关系出访但不一定去美国.钱直接回答的也是第4点,即他还记在心里,也就是推翻了这个前提.
第二题 作用：使论证更加全面、严密、彻底、雄辩.两种表达方式之同：因所议或所叙超出一般情形而显示出其彻底性：之异：一是典型的议论推理,一是饱含抒情、议论的叙事.
本文“反论证”一节,正、反面例证都有,而有了反面例证,其作用就是本题题干中说的“文章就会更全面、更雄辩”,并应加上：更严密,更彻底.但这要全文一起分析.本节是对克隆人的反论证,而本文的结论却是：不要克隆人（完整的提法为：发展克隆技术、不要克隆人的方针是正确的）.具体说,“对克隆人的反论证”一节的后半部分,即“对克隆人的根本性的反论证”四点为本文结论的正面例证.
第三题 关于克隆人问题,课文的观点和两则材料所表达的观点已非常明确.但此问题的有关资料很多,引发的联想也比较丰富.故本题可作锻炼思辨能力及辩论能力的项目,设立正、反方展开讨论.同时也可借此加深对本课推理特色的理解.