西方哲学二重真理?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/03 07:20:14
xSn@JPYAQ(TDQҾ!$K !8c%]?cyh%K=3g9\ƄUp|% p˻oS]\Ii8t/?':iv~R3ۧn.e+s3.f&.wѾ.yI}^<_N&_w".!:F\zvzP-~rjFWDLl hlyL6\( hDѠVX\aSUАLa6vUX?4ø,FOvAr
rO
y)Aa4 Iz$bC=7Vq5(7a""잰, TPAuFpDGaI^}=c&k%P+f$iF:$ T|OOk[_}\{nkuIg1j+,&E_KS
2ǬbB9\0 Jp8 uS3γC~]*u`(ݰSiMeUM "vYa^{)n=ՕzbdMȈ[eJB9B1"IxFK6KTNX 3BK;3(Yu*cEO-lonvì
西方哲学二重真理?
西方哲学二重真理?
西方哲学二重真理?
亦作“二重真理”、“两重真理”.主要流传于西欧中世纪的一种真理观.主要代表为*伊本•路西德.认为同一个真理可用双重形式表述,即哲学的理性思辨形式和神学的隐寓象征形式;存在两种并行不悖的真理,即哲学和科学的真理与神学的真理,前者来自经验和科学实验,后者来自神的启示和信仰,而前者以为是真理的,后者却可视为谬误,反之亦然.此说虽不科学,但为哲学和科学摆脱宗教束缚,争取独立地盘,超过积极作用.其后本格尔(Sigerus de Brantia,约1240--1281至1284)、邓斯•司各脱、奥卡姆以及弗兰西斯•培根等了有同样主张.文艺复兴时期,意大利的布鲁诺只承认科学的真理,否定神学的真理,从而认为“双重真理”说是荒谬的理论.在现代,资产阶级哲学家中仍有认为宗教与科学都是真理的,这种观点显然是反科学的