明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 00:28:50
明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?
xS[nA ;Β 0/&<Yf\fzfEH@=UE*: w-25CjըmB+,wdX'Ɨ*~R偶Bϑ}DJQvCKBF)qvr=_\ﭞݭ X7RrwU&v!BTV^A< JTZBHJ9FXKm,Wv%w^:Ѝ0FwwͷqqIC_(oʳe?\^ҰGg&0e59M* ?a_˜OrWP3*@,(Q~EJMU%dMΒѝ {pFRkp Ϫ >⛃Rj])q<UmyճByKmgMER@ñ^dI/?tqnZ \I( )t٢0~׈j28?3Ce'0@m3WVM9O8n2@1r= e{AQzGfќGz:=]cɋW?b'T

明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?
明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?

明朝的三司和唐朝元朝的有何不同?不是说要加强皇权吗?还废除了丞相,为什么还要设三司呢?
宰相相当于现在的国家总理.唐宋时期是有宰相,三司是属于牵制相权过大,分了部分的相权.元朝是跟宋朝学的,但是没玩明白,导致相权过大,三司基本没用,元朝100多年宰相基本都是一个家族出来的.明朝就更一步的分化了相权,完全没有宰相,把权力分成三份,就是三司,他们三个衙门互相的牵制和监督,但是最后还得皇帝拍板,就是皇帝和宰相的活都干了.明朝到朱棣的时候,因为太累就成立了内阁,都是品级不高的人担当皇帝的秘书,帮着处理政务,但最后还是皇帝说了算.这个模式就是现在英国和日本的君主立宪制的前身,要是明朝不亡的话,中国可能是第一个君主立宪制的国家.