相权在明朝废除宰相制度之后是否仍然存在?(相权是什么?是否与宰相制度有直接相关性?)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 09:02:26
相权在明朝废除宰相制度之后是否仍然存在?(相权是什么?是否与宰相制度有直接相关性?)
xU[rFݐ o%Y@ʕl@BcOly?lBQ5[IVk񸜪%Uu{u<Qc]7>3SqEmܝ3dQ5ZEoۢJ7lSu(ޒb-9Bj)g];7OU ˣJγ0z\.v3:#O6L[и s,X>SǒMҪ}韴In r{JC54^)/rF׏ vx^2\5_:iG{O5%5]zS jHL |2XJ]? BvNjPxmLYL'@!zr Ȋ!7d⛲MNc SK4q ޢm_Ug`i`- # 8 "4$t{,*0~]]7X8J

相权在明朝废除宰相制度之后是否仍然存在?(相权是什么?是否与宰相制度有直接相关性?)
相权在明朝废除宰相制度之后是否仍然存在?(相权是什么?是否与宰相制度有直接相关性?)

相权在明朝废除宰相制度之后是否仍然存在?(相权是什么?是否与宰相制度有直接相关性?)
相权依然存在,但是经历了一定的波折.相权不仅仅是宰相的权力,它代表的是整个官员集团的力量,只不过宰相的权力在相权中占到比较大的一部分.本来,相权与君权是互相制约并保持平衡的,但是从明朝开始往后,这种平衡被打破了.在明朝早期,君主废除了宰相并高度集权,使得相权占到下风.但是在内阁设立以后,这种力量对比又慢慢转向,相权又压倒了君权,官员成为国家实际统治者,君权几乎消失殆尽.清朝基本承袭了明朝的制度,但是自雍正以后,清朝皇帝实现了集权,加强了君权的力量,相权名存实亡,只要皇帝能力强,国家运转就稳定,皇帝能力差,国家就会走向衰败,这也是后来清朝灭亡的原因之一.

明朝的内阁总理跟宰相差不多吧

相权是和皇权相互制约的,他代表了天下的士族的一种权利,可以说古代是皇帝与士族共治天下。
相权在清朝不存在,因为清朝的皇帝认为天下只能有一个声音,其他人只要按照他的旨意办就好了,所以清朝没有丞相

内阁大臣,和相权差不多。
相权代表着文武百官,在国家政治体制中是一种平衡皇权的力量。

不存在了。相权指的是宰相(丞相)的权力。朱元璋废除的。

存在,最明显的例子,首辅张居正

明朝的内阁首辅就相当于丞相,前者权力更大,所以说相权在明朝是名亡实存··