人为事物的联系也是客观的,不以人的意志为转移的,怎么理解?高中生活与哲学第七课第一框中讲到联系分为自在事物的联系和人为事物的联系,自在事物的联系是客观的,很好理解,但人为事物

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 03:51:23
人为事物的联系也是客观的,不以人的意志为转移的,怎么理解?高中生活与哲学第七课第一框中讲到联系分为自在事物的联系和人为事物的联系,自在事物的联系是客观的,很好理解,但人为事物
xSYR@\EΒ E%7Y^$ `b5H>L[\!=C9'?im=]Q$HDʹ>JO*\,ϰ3KtDh >R #q\]ሥM_n:"M3s:i,'Ia`ߤ9k2dzW֛"ٛտĂa18_OWOKKlrgC23NH5YAD,l'.Kr2C *PdruLHo2( #,p' XԻӾ F0md5[7i)ү@$)|&#MIq)g@5ytFh ̧snkt:FU9M7  #O$;CXiP"!綘ʈd䪦&gk[NوFT# y_.5g=g-EdvjVX7`U:e5'`\JBp;,UOɂ5КkrGP%\}v ZYkPu#N/'tCoK U Mщnئ9<89WNx[ϻ?*KZ xG?jCg<$Do5o|7J^ev; ΃j

人为事物的联系也是客观的,不以人的意志为转移的,怎么理解?高中生活与哲学第七课第一框中讲到联系分为自在事物的联系和人为事物的联系,自在事物的联系是客观的,很好理解,但人为事物
人为事物的联系也是客观的,不以人的意志为转移的,怎么理解?
高中生活与哲学第七课第一框中讲到联系分为自在事物的联系和人为事物的联系,自在事物的联系是客观的,很好理解,但人为事物的联系也是客观的有点抽象,能否通俗的解释一下

人为事物的联系也是客观的,不以人的意志为转移的,怎么理解?高中生活与哲学第七课第一框中讲到联系分为自在事物的联系和人为事物的联系,自在事物的联系是客观的,很好理解,但人为事物
比如说水往低处流,这是自在事物的联系,但是人可以利用条件,在尊重事物客观规律的前提下,让水往高处流,最典型的就是我们的水泵从低处向高处抽水,或者高压水塔.再比如,反季蔬菜,本来在春夏才生产的,但是,人们通过提供条件,可以让这些蔬菜,在冬天生产,来满足人们的需求.人们提供了蔬菜生长所必需的条件后,它们就仍然按照自在事物的规律去生长.人们只是改变了这些事物联系的具体条件,同时又遵循了他们固有的联系,所以,并没有从根本上改变规律本身,只是改变具体形式,所以,人为联系仍然是客观的.

自然界是普遍联系的;人类社会也是普遍联系的,都是客观的。社会的变更。

人为事物的联系也是客观的,不以人的意志为转移的,怎么理解?高中生活与哲学第七课第一框中讲到联系分为自在事物的联系和人为事物的联系,自在事物的联系是客观的,很好理解,但人为事物 判断:自然事物的联系是客观的,人为事物的联系也是客观的 哲学:联系是客观的,不以人的意志为转移可又说联系可以是人为的,这与不以人的意志为转移矛盾吗? 辨析题 知识是不以人的意志为转移的客观事物和规律 人为事物的的联系为什么是客观的? 为什么现实中的客观事物不以人的意志为转移呢?我是一个要强,不服输,不认命的人,那现在要怎样做才能让客观事物以我的意志为转移呢? RT我只知道前两点是1.联系是普遍的,世界上一切事物都与周围其他事物有着这样或那样的联系2.联系是客观的,联系是事物本身所固有的,不以人的意志为转移3. 客观事物不以主观意志为转移 谁说的 为什么说社会主义代替资本主义是不以人的意志为转移的客观规律? 为何事物的发展总是不以人的意志为转移? 意志与意识辩证唯物论认为,自然界是客观的,其存在和发展是不以人的意识为转移的;唯物辩证法中,联系具有客观性,是不以人的意志为转移的.请问在这里的“意识”与“意志”如何理解呢? 什么叫不以人的意志为转移比如我的意志可以控制我的身体,是不是可以说我的身体就不是客观的 社会的发展遵循着不以人的意志为转移的客观规律性.对吗? 举例说明“规律是客观的,不以人的意志为转移”.是马克思主义哲学的考题,谁能来帮我解题啊, 怎样理解:主观强求不以人们意志为转移的客观现实 哲学中的“物质”是什么啊?以前读中学时,常常被灌输说“客观存在不以人的意志为转移的是物质”,后来我经常想,地球围绕太阳转这一定律也是不以我们人类意志转移的,那这一定律也是物 事物间的联系能否人为创造? 人为事物的联系通过什么建立