无理数的和一定是无理数 这句话的否命题应该是 不都是无理数的两个数之和一定不是无理数那为什么“无理数”不需改成它的否命题“有理数”?无理数”不需改成它的否命题"不是无理数"
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/17 11:48:49
![无理数的和一定是无理数 这句话的否命题应该是 不都是无理数的两个数之和一定不是无理数那为什么“无理数”不需改成它的否命题“有理数”?无理数”不需改成它的否命题](/uploads/image/z/8747797-13-7.jpg?t=%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0%E7%9A%84%E5%92%8C%E4%B8%80%E5%AE%9A%E6%98%AF%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0+%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E7%9A%84%E5%90%A6%E5%91%BD%E9%A2%98%E5%BA%94%E8%AF%A5%E6%98%AF+%E4%B8%8D%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0%E7%9A%84%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E6%95%B0%E4%B9%8B%E5%92%8C%E4%B8%80%E5%AE%9A%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0%E9%82%A3%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E2%80%9C%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0%E2%80%9D%E4%B8%8D%E9%9C%80%E6%94%B9%E6%88%90%E5%AE%83%E7%9A%84%E5%90%A6%E5%91%BD%E9%A2%98%E2%80%9C%E6%9C%89%E7%90%86%E6%95%B0%E2%80%9D%3F%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0%E2%80%9D%E4%B8%8D%E9%9C%80%E6%94%B9%E6%88%90%E5%AE%83%E7%9A%84%E5%90%A6%E5%91%BD%E9%A2%98%22%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%97%A0%E7%90%86%E6%95%B0%22)
无理数的和一定是无理数 这句话的否命题应该是 不都是无理数的两个数之和一定不是无理数那为什么“无理数”不需改成它的否命题“有理数”?无理数”不需改成它的否命题"不是无理数"
无理数的和一定是无理数 这句话的否命题
应该是 不都是无理数的两个数之和一定不是无理数
那为什么“无理数”不需改成它的否命题“有理数”?
无理数”不需改成它的否命题"不是无理数"
无理数的和一定是无理数 这句话的否命题应该是 不都是无理数的两个数之和一定不是无理数那为什么“无理数”不需改成它的否命题“有理数”?无理数”不需改成它的否命题"不是无理数"
首先,你给的否命题也是错的.应该改为:无理数的和不一定是无理数.
其次,构成命题有三部分要素:原因,过程和结果.不管是逆命题还是否命题都是逆推或者否定"过程",而不是对"原因"和"结果"进行否定.换句话说,例如“小强是蟑螂”的否命题是“小强不是蟑螂”,而不能改成“小强是蚂蚱”.
这不是逻辑问题,而是汉语语法问题.否定当然是施加在动作或谓语动词上的,怎么可以对主语或宾语进行否定,应复习汉语语法.
字面上了“两个无理数的和” 否命题不一定是 “ 两个有理数”, 而是 ”不都是无理数的两个数“
要否定 原来的
不要改变他
个人理解,命题是一种对象关系的判断,其否命题,就是要有同样的对象,但对其关系作出否定判断。
“无理数的和一定是无理数”,两个对象是“无理数的和”与“无理数”,关系判断是“一定是”,其否定为“不一定是”。
因此,其否命题是“无理数的和不一定是无理数”。...
全部展开
个人理解,命题是一种对象关系的判断,其否命题,就是要有同样的对象,但对其关系作出否定判断。
“无理数的和一定是无理数”,两个对象是“无理数的和”与“无理数”,关系判断是“一定是”,其否定为“不一定是”。
因此,其否命题是“无理数的和不一定是无理数”。
收起