作业帮请学哲学的朋友帮忙解决一个问题,就是康德是如何分析出上帝不存在的?我主要想知道的是他用分析和综合命题证明上帝并非实际存在的过程!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/30 10:22:51
请学哲学的朋友帮忙解决一个问题,就是康德是如何分析出上帝不存在的?我主要想知道的是他用分析和综合命题证明上帝并非实际存在的过程!
请学哲学的朋友帮忙解决一个问题,就是康德是如何分析出上帝不存在的?
我主要想知道的是他用分析和综合命题证明上帝并非实际存在的过程!
请学哲学的朋友帮忙解决一个问题,就是康德是如何分析出上帝不存在的?我主要想知道的是他用分析和综合命题证明上帝并非实际存在的过程!
我从一段引文,到康德的思维方式,逐渐的说一下这个问题.
先看一段海涅的文字：
出自海涅(见商务印书馆,或人民文学出版社第三卷)
“在康德的《纯粹理性批判》里面,扮演了一个无所畏惧的大力士,一下子把上帝给杀死了.从此,在自然界里面再也没有上帝不死,灵魂不朽了.你们以为我们现在可以回家了吗?绝对不是.在一场悲剧之后是需要一场喜剧的.康德在这样做的时候,转过身他突然发现,老南佩满脸不安的泪水.” 老南佩是康德的老仆人,一辈子忠心耿耿地侍奉康德.“康德想：善良的老南佩是需要一个上帝的,于是他又在《实践理性批判》里面让上帝复活了.”海涅紧接着说：“当然,康德让上帝复活,不仅仅是为了老南佩的缘故吧,也许是由于德国警察的缘故吧.但是,他的做法和我的一位朋友一样高明,我的朋友打碎了格兰登堡一条大街上所有的路灯,然后在黑暗中发表了一通关于路灯的必要性的讲演.他说：他之所以在理论上砸碎这些路灯,只是为了向我们证明在实践中,如果没有这些路灯,我们将会是多么的不方便.”
看完这段话,应该明白,康德还是坚持着自己的思维,那就是“人为自然界立法”.
在康德的先验哲学中,人类通过自我的理性结论阐释着自然界,当然,他也自然而然的把上帝阐释为了人的理性所致.
康德本身就是一个不可知论者,对于那个上帝,如果上帝先验的存在着,我们无法去证明它,康德所感受到的存在是模糊的,在他那里,人类通过理性来为先验存在立法,可是哪些立法是真正的符合那些先验的存在的?康德也说不好,可以说,他否定上帝的存在与他个人直接相关.他一开始就无法接受一个不可确证的上帝,所以,他认为这个上帝是基于人们内心的需要而产生的,是人们对于上帝存在的理想迫使上帝这个话语的存在的,所以上帝就是人们的理性所致,根本不能确证他的存在,上帝是否存在这个问题不可知,这就好像,完整的宇宙是否可以被彻底认识一样,一切都是不可知的.只要人们的理性需要,人类就会根据需要去创造它,这里就存在一个唯心的思维了,有点类似于笛卡尔的我思故我在的意味了.我需要它存在,于是它就存在了.我们中国人对于宗教问题也有类似的话,叫做“信则灵,不信则不灵”