史记跟资治通鉴哪个好

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/25 18:00:46
史记跟资治通鉴哪个好
xU[n@Ple/bH)8]$ܮhݣ - _*) ]_Ldbs)YXx& 2PHG&t$%՞LEWFAj~%)f.9W۬ly5zX8s0 ,M/m=!xVA_fɀX^& f iqEF[l4PF} "cl3E}͕={Hǹ1-@JUzCzqs)+Ox~G

史记跟资治通鉴哪个好
史记跟资治通鉴哪个好

史记跟资治通鉴哪个好
《史记》是纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.同样都是上起黄帝时期开始写.写到当朝为止.同样在历史上的地位和考古的价值上很高.不好分哪个更好.但是若论文学性的话.《史记》更好.无韵之离骚.史家之绝唱.

不知道楼主按什么标准比。这两本都是巨著。《史记》的国内外知名度高，评价也更高一点。

史家两司马的巨著，不能比

不存在哪个更好

这个东西看你用什么标准来比对，或者说你想从这两本书里得到什么东西。
就史料而言，资治通鉴的跨度大，年度长，因此史料包含的内容要多；但单就汉代史料而言，资治通鉴限于篇幅，反而没有史记详细；就文学价值而言，史记要远远高于通鉴；就思想而言，司马迁虽早生一千多年，他的思想的先进性，反而比司马光先进。
另外，建议先读史记，后读通鉴。史记是一文化人所必读，但通鉴再好，想要读完读熟，需要很多的时...

全部展开

这个东西看你用什么标准来比对，或者说你想从这两本书里得到什么东西。
就史料而言，资治通鉴的跨度大，年度长，因此史料包含的内容要多；但单就汉代史料而言，资治通鉴限于篇幅，反而没有史记详细；就文学价值而言，史记要远远高于通鉴；就思想而言，司马迁虽早生一千多年，他的思想的先进性，反而比司马光先进。
另外，建议先读史记，后读通鉴。史记是一文化人所必读，但通鉴再好，想要读完读熟，需要很多的时间。

收起

史记跟资治通鉴哪个好 资治通鉴、史记有谁读过资治通鉴和史记?哪个出版社出版的好?资治通鉴和史记那个出版社翻译的比较好？ 《史记》与《资治通鉴》哪个文学价值更高? 资治通鉴和史记哪个价值高 送弟弟（高中）历史书籍,史记、资治通鉴哪个好,还是别的推荐 资治通鉴和史记哪个更适合现代人看?看翻译过的还是原版的好? 史记和资治通鉴哪个好?哪本书历史记载得比较详细,并且容易看懂,朝代顺序一目了然 《二十四史》和《资治通鉴》哪个好? 二十四史（如史记）和资治通鉴那个出版社的好? 史记和资治通鉴相同点 二十四史和资治通鉴看哪个好 比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同 《史记》与《资治通鉴》的异同 汉书,史记,资治通鉴都谁写的? 资治通鉴与史记并称为什么? 资治通鉴和史记的不同 史记、汉书、资治通鉴属于什么 《资治通鉴》和《史记》相同点是