辩论题目“言传重于身教”该怎么辩论?言教的优点是全面广泛,因为身教有时间地点场合时机等局限性,所以很多方面还要依靠言教来弥补.除了这个辩点之外谁还能补充点具体的?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 23:03:30
![辩论题目“言传重于身教”该怎么辩论?言教的优点是全面广泛,因为身教有时间地点场合时机等局限性,所以很多方面还要依靠言教来弥补.除了这个辩点之外谁还能补充点具体的?](/uploads/image/z/9472676-68-6.jpg?t=%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E9%A2%98%E7%9B%AE%E2%80%9C%E8%A8%80%E4%BC%A0%E9%87%8D%E4%BA%8E%E8%BA%AB%E6%95%99%E2%80%9D%E8%AF%A5%E6%80%8E%E4%B9%88%E8%BE%A9%E8%AE%BA%3F%E8%A8%80%E6%95%99%E7%9A%84%E4%BC%98%E7%82%B9%E6%98%AF%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%B9%BF%E6%B3%9B%2C%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E8%BA%AB%E6%95%99%E6%9C%89%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%9C%B0%E7%82%B9%E5%9C%BA%E5%90%88%E6%97%B6%E6%9C%BA%E7%AD%89%E5%B1%80%E9%99%90%E6%80%A7%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E5%BE%88%E5%A4%9A%E6%96%B9%E9%9D%A2%E8%BF%98%E8%A6%81%E4%BE%9D%E9%9D%A0%E8%A8%80%E6%95%99%E6%9D%A5%E5%BC%A5%E8%A1%A5.%E9%99%A4%E4%BA%86%E8%BF%99%E4%B8%AA%E8%BE%A9%E7%82%B9%E4%B9%8B%E5%A4%96%E8%B0%81%E8%BF%98%E8%83%BD%E8%A1%A5%E5%85%85%E7%82%B9%E5%85%B7%E4%BD%93%E7%9A%84%3F)
辩论题目“言传重于身教”该怎么辩论?言教的优点是全面广泛,因为身教有时间地点场合时机等局限性,所以很多方面还要依靠言教来弥补.除了这个辩点之外谁还能补充点具体的?
辩论题目“言传重于身教”该怎么辩论?
言教的优点是全面广泛,因为身教有时间地点场合时机等局限性,所以很多方面还要依靠言教来弥补.
除了这个辩点之外谁还能补充点具体的?
辩论题目“言传重于身教”该怎么辩论?言教的优点是全面广泛,因为身教有时间地点场合时机等局限性,所以很多方面还要依靠言教来弥补.除了这个辩点之外谁还能补充点具体的?
言传和身教,都是教育的手段,传是传授,教是教导,传也是教,教也是传,言传是教育者把身教的内容加以总结阐发,用来教育被教育者.身教是教育者把言传的内容加以贯彻落实,而且尤其是指教育者自身把他所要言传的东西加以亲身实践,从而教育被教育者.两者相辅相成,但是却略有轻重之分.
我们从小学到大学所受到的教育都是言传而非身教.如果身教重于言传,那只能说全世界古往今来的教育模式都是彻底的错误的.
有句成语:言传身教,为何古人把言传放于身教之前?而不说身教言传啊
身教有时间地点场合时机等局限性,因此有可能是无远都无法实现的,既然没法实现就何谈其意义啊.请对方辨友不要逃避这个可能条件.
言传的优点,广泛、方便、快速是可以分开讲的。
言传可以举一反三,而单纯的身教有时却达不到这样的效果。
有些事情是不能用身教来达到的,类似牺牲精神。
言传重于身教说明我们应该侧重那种方式的教更可行,效益最大化。
单纯身教可能会产生误解,因为对同一种行为可以有不同的理解,而言传被理解错误的概率更低。...
全部展开
言传的优点,广泛、方便、快速是可以分开讲的。
言传可以举一反三,而单纯的身教有时却达不到这样的效果。
有些事情是不能用身教来达到的,类似牺牲精神。
言传重于身教说明我们应该侧重那种方式的教更可行,效益最大化。
单纯身教可能会产生误解,因为对同一种行为可以有不同的理解,而言传被理解错误的概率更低。
收起
言传能促进人与人之间心的沟通,使对方能深刻领会其中含义
愚蠢的论题,误国误民