作业帮既然真理是相对的,是否定之否定发展的,而唯心和唯物是相互否定的,那么究竟谁正确呢?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 13:52:36
既然真理是相对的,是否定之否定发展的,而唯心和唯物是相互否定的,那么究竟谁正确呢?
既然真理是相对的,是否定之否定发展的,而唯心和唯物是相互否定的,那么究竟谁正确呢?
既然真理是相对的,是否定之否定发展的,而唯心和唯物是相互否定的,那么究竟谁正确呢?
第一,真理并不只是相对的,运动、联系和矛盾都是绝对的,只有彻底的唯物主义才坚持这种绝对的绝对,唯心主义哲学中没有任何一派能有这种态度；
第二,唯心是与唯物相互否定的,但是哲学发展的动力并不主要在于唯物对唯心的否定,而在于唯物主义自己对自己的否定,所以唯物并不简单否定唯心,而是把唯心作为自己的环节,但这种否定形式只有在当前历史中才是对的,未来的否定之否定就只会采取唯物否定唯物自己的形式.
真理是相对物质的
现实是物质的 所以从现实的角度去看真理 那
么唯物是正确的
有必要分唯物唯心那么详细么？这样就是钻牛角尖了。
心中所想就是正确的。
唯心和唯物是相互依存的，不可区分的。我们受到马克思的唯物主义熏陶过多，其实唯心和唯物是同时体现的！
哈哈哈，唯心，唯物我们现在还不能断定，至少现在科学还没有到达一定程度，也不能乱猜啊。我清楚一点，如果要弄清楚这个问题至少弄清宇宙之外是什么。我们就像生活在一个走不出的蛋壳，连地球上的可多现象都解释不清，还想别的？人类现在太渺小了。哼哼……寻求至高智慧！~！~！...
全部展开
哈哈哈，唯心，唯物我们现在还不能断定，至少现在科学还没有到达一定程度，也不能乱猜啊。我清楚一点，如果要弄清楚这个问题至少弄清宇宙之外是什么。我们就像生活在一个走不出的蛋壳，连地球上的可多现象都解释不清，还想别的？人类现在太渺小了。哼哼……寻求至高智慧！~！~！
收起
1 否定之否定根本上是说事物的发展性 并非单纯的强调事物的对立面
2 唯心和唯物是相互否定的？唯物是说世界一直本质的真实的存在着；而唯心是说我看到这个世界时它才存在。然而不管怎样 这两者都讲世界是存在的。因为两派人都认识到只有承认世界存在的基础上，他们对世界的一切研究才会有价值和意义。...
全部展开
1 否定之否定根本上是说事物的发展性 并非单纯的强调事物的对立面
2 唯心和唯物是相互否定的？唯物是说世界一直本质的真实的存在着；而唯心是说我看到这个世界时它才存在。然而不管怎样 这两者都讲世界是存在的。因为两派人都认识到只有承认世界存在的基础上，他们对世界的一切研究才会有价值和意义。
收起
唯物是正确的。
唯心相对于唯物自然是否定的，“之否定”则是唯物否定唯心，于是便发展。呵，我没学过哲学啊。