推恩令与西周分封制的区别?认为两者对于诸侯的分封内容挺相像的(同样是分地),可是为什么推恩令能削弱诸侯势力,分封制却不能?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/27 23:57:22
推恩令与西周分封制的区别?认为两者对于诸侯的分封内容挺相像的(同样是分地),可是为什么推恩令能削弱诸侯势力,分封制却不能?
xR]N@P p=!z6姭E#"&%"zgv'଍mgff+*fx4IW3Z0Za x'cX!rtц>[ .xwŒǭSR6V!.n9/::V8 X@yw?x^uHN'2^}X q IuGKU)Fjh?t"nުpŹjJSng.KKRw j!#~t}n|ds 9%=|GM~QxRއER mC ԋF<3iPD&Dq]XpRUWHdD

推恩令与西周分封制的区别?认为两者对于诸侯的分封内容挺相像的(同样是分地),可是为什么推恩令能削弱诸侯势力,分封制却不能?
推恩令与西周分封制的区别?
认为两者对于诸侯的分封内容挺相像的(同样是分地),可是为什么推恩令能削弱诸侯势力,分封制却不能?

推恩令与西周分封制的区别?认为两者对于诸侯的分封内容挺相像的(同样是分地),可是为什么推恩令能削弱诸侯势力,分封制却不能?
简单来说,分封制是皇帝把人、土地封给一个人,然后这些东西可以由他的帝长子孙一直继承下去.而推恩令是允许受封人得所有子孙都享有继承权.你可以想象,由一个人继承和有一群人继承谁的力量会大,谁会对中央的威胁大.所以推恩令会削弱诸侯势力.