逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p

逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p 逻辑学大神简直太棒了!1、下列思维形式结构中,属于逻辑规律的是（ ）.A.有S不是S B.并非P并且¬P C.有些S是P D.只有P,才q2.如果是S就不是P,是P 就不是S,但不是S,并非一定就是P ,不是P并非一定 逻辑学中所有s都是p与所有s都不是p是反对关系吗? 逻辑学等值问题1.没有S是P 与 并非有S是P2.P并且非Q 与 并非（如果Q那么P）是否等价? 逻辑学难题,周延到底是什么意思逻辑学教材说：在SAP中S是周延的,因为SAP断定S类的全部分子都是P类的分子.SIP中的S也是不周延的,因为SIP只断定了有S是P,并没有断定有S类的全部分子都是P类 一下三句话一真两假,试确定S和P的外延关系.1.有S是P 2.有S不是P 3.有P不是S 逻辑学中,没有S是P,怎样表示,如何变换推导方向?没有S是P,也就是S-->非P,非S-->p对吗,那变换推导方向后,是不是 p-->非S,非P-->S 逻辑形式“有S是P”与“有P不是S”是反对关系吗? 有m是p,所有s不是p,所以有s不是p这句话犯了什么逻辑错误 A:有的S是P,B:有的S不是P,:有P不是S,一真两假,问S与P的外延关系,写出推导过程 麻烦例举一个“所有P是M, 所有S不是M .所以,所有S不是P”的反例 谢谢~!（逻辑学） 逻辑学中有的S不是P ≠有的P不是S,请问“有的工人不是科学家”和“有的科学家不是工人”一样吗?逻辑学中认为有的S不是P ≠有的P不是S,这样的换位无效.比如举例：“有的工人不是科 逻辑学中SAP中的P上面有一个-是什么意思 运用对当关系推理,必须写出推理过程 以下三句话一真两假,试确定S和P的外延关系.1、有S是P.2、有S不是P.3、有P不是S. 运用对当关系推理.一下三句话一真两假,是确定S和P的外延关系.1：有S事P .2：有S不是P.3：有P不是S 逻辑学推理用归谬赋值法判断推理（（p→q）∧（r→s）∧（q∧s））→（p∧q）是否有效2.若要使“只有p才非q”与“非p并且非q”均真，那么p与q的取值情况为？（这个题本人觉得好像有问题 逻辑学中,有些s是p推出有些p是s.此推导过程是怎样的?非逻辑专业人,看公考书提及,知道逻辑学深奥,望通俗解释. 能解释一下为什么从一能层开始有s分层,从第二能层开始有s,p,然后s...能解释一下为什么从一能层开始有s分层,从第二能层开始有s,p,然后s,p,d,为什么不是第一层是s,p,第二层是s,p,d呢?希望解释