逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/17 03:47:17
![逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p](/uploads/image/z/8471535-15-5.jpg?t=%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%AD%A6%E4%B8%AD%E6%9C%89s%E6%98%AFp%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%90%8C%E6%97%B6%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%E6%9C%89s%E4%B8%8D%E6%98%AFp)
xTmrA
o\R e.0I>4 Kj`2|,%N
v3˲A,SSP57ēymK'?(dʝL\>0 T+uޔ)0!3^т cq$N:&H"nEid
S&sh{7EQ*LJϘPUsaSn@ɢ#-l2P3oЁ'ln$s!q[pMADW'c9,gy嚅̕QJȬoINw퐜dG]51OgHpH{"HdE=\F^;;%ehOe-d7kH+?&RU~ۺ clT;p[µU7n>4z9#\ܤ,,=vhRf!#+uİ@deZL0f%l{fU)]N1%6Yrf=BrFҫE6AJ#7͔~Qw%M`F`{;>@*
逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p
逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p
逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p
不是的
逻辑学中直言命题“有的S 是P ”与现实生活的是有的S 是P不同
在现实生活中,有的老师是律师,意味着,相对的,有的老师不是律师.
但在逻辑中,有的老师是律师,意味着,至少有一个老师,也可能是全部老师都是律师.
也就是至少有一个,可能是全部的意思.
比如酒席上喝酒,一人问“有人喝白酒”
有一个人可以是 有人喝白酒.
有二个人也可以是 有人喝白酒.
有全部的人也可以是 有人喝白酒.
相对的,“有的S 不是P”也意味着,至少有一个S 不是P ,可能全部的S 都不是P.
汗,不好意思,我对逻辑学专业术语不是很了解,希望你能说出他俩的逻辑关系,这样我就能尽量帮你分析了。
否。
这里的“有”指的是某些特定的东西,如,有人去上课,有人去工作等。
但这不意味着这些人所处的全部都没有完全有,而是这一部分的某些人有,另一部分无从得知。这里的“有S是P"可以有多种的理“全部的S是P”,有S不是P”(最常见的),“除过S全是P”,“P包含某些S”,“没有某些S是P”,“至少有一个S是P”,“至少没有有一些S不是P”。...
全部展开
否。
这里的“有”指的是某些特定的东西,如,有人去上课,有人去工作等。
但这不意味着这些人所处的全部都没有完全有,而是这一部分的某些人有,另一部分无从得知。这里的“有S是P"可以有多种的理“全部的S是P”,有S不是P”(最常见的),“除过S全是P”,“P包含某些S”,“没有某些S是P”,“至少有一个S是P”,“至少没有有一些S不是P”。
收起
逻辑学中有s是p是否同时意味着有s不是p
逻辑学大神简直太棒了!1、下列思维形式结构中,属于逻辑规律的是( ).A.有S不是S B.并非P并且¬P C.有些S是P D.只有P,才q2.如果是S就不是P,是P 就不是S,但不是S,并非一定就是P ,不是P并非一定
逻辑学中所有s都是p与所有s都不是p是反对关系吗?
逻辑学等值问题1.没有S是P 与 并非有S是P2.P并且非Q 与 并非(如果Q那么P)是否等价?
逻辑学难题,周延到底是什么意思逻辑学教材说:在SAP中S是周延的,因为SAP断定S类的全部分子都是P类的分子.SIP中的S也是不周延的,因为SIP只断定了有S是P,并没有断定有S类的全部分子都是P类
一下三句话一真两假,试确定S和P的外延关系.1.有S是P 2.有S不是P 3.有P不是S
逻辑学中,没有S是P,怎样表示,如何变换推导方向?没有S是P,也就是S-->非P,非S-->p对吗,那变换推导方向后,是不是 p-->非S,非P-->S
逻辑形式“有S是P”与“有P不是S”是反对关系吗?
有m是p,所有s不是p,所以有s不是p这句话犯了什么逻辑错误
A:有的S是P,B:有的S不是P,:有P不是S,一真两假,问S与P的外延关系,写出推导过程
麻烦例举一个“所有P是M, 所有S不是M .所以,所有S不是P”的反例 谢谢~!(逻辑学)
逻辑学中有的S不是P ≠有的P不是S,请问“有的工人不是科学家”和“有的科学家不是工人”一样吗?逻辑学中认为有的S不是P ≠有的P不是S,这样的换位无效.比如举例:“有的工人不是科
逻辑学中SAP中的P上面有一个-是什么意思
运用对当关系推理,必须写出推理过程 以下三句话一真两假,试确定S和P的外延关系.1、有S是P.2、有S不是P.3、有P不是S.
运用对当关系推理.一下三句话一真两假,是确定S和P的外延关系.1:有S事P .2:有S不是P.3:有P不是S
逻辑学推理用归谬赋值法判断推理((p→q)∧(r→s)∧(q∧s))→(p∧q)是否有效2.若要使“只有p才非q”与“非p并且非q”均真,那么p与q的取值情况为?(这个题本人觉得好像有问题
逻辑学中,有些s是p推出有些p是s.此推导过程是怎样的?非逻辑专业人,看公考书提及,知道逻辑学深奥,望通俗解释.
能解释一下为什么从一能层开始有s分层,从第二能层开始有s,p,然后s...能解释一下为什么从一能层开始有s分层,从第二能层开始有s,p,然后s,p,d,为什么不是第一层是s,p,第二层是s,p,d呢?希望解释