哲学上根本对立的世界观是答案却没选可知论和不可知论,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 00:25:36
哲学上根本对立的世界观是答案却没选可知论和不可知论,
xRnA~>ٍ7Y5zVvPB} gv xd.f9 '#x _{3d_Bg{~ĕCU<Wh|k:4h[Pxz+֨j2DG (*8ka4h; V;/~UEEWX4(f:5X' !]^V c̰JFw#Œp*Voא=٣|#7%*ү~ ŵ9P7K)1o+ QK\Q07Sfqz~AIם;E3HC!`= 2h蒥gֱ)X͜YwƆF naU@ͩ/OM\ט1>,Q9bBIG\hʨ=Y Z8qQf BEQ֮ɇ2ݭѿֈ?/N'X|;P=EbG}2'v7

哲学上根本对立的世界观是答案却没选可知论和不可知论,
哲学上根本对立的世界观是
答案却没选可知论和不可知论,

哲学上根本对立的世界观是答案却没选可知论和不可知论,
世界观的对立是指世界本原上的对立,就是唯心还是唯物的对立,但是彻底的唯心主义也是可知论的,所以可知和不可知不是根本对立的

存在就是合理的

可知与不可知只是逻辑上非此即彼的对立
并没有世界观上的冲突
一件事我们说对于我们是可知的,还是对于我们来说是不可知的,这两种结果并不是对立的.对于现在来说是不可知的,并不是说它永远都是不可知的,以后也许就成了可知的了,这并不矛盾.
同样一件事现在是可知的,随着事态的发展又成了不可知的了,这也不是和可知相对立.
这只能说明我们的认识能力有限,客观事物无限,发展...

全部展开

可知与不可知只是逻辑上非此即彼的对立
并没有世界观上的冲突
一件事我们说对于我们是可知的,还是对于我们来说是不可知的,这两种结果并不是对立的.对于现在来说是不可知的,并不是说它永远都是不可知的,以后也许就成了可知的了,这并不矛盾.
同样一件事现在是可知的,随着事态的发展又成了不可知的了,这也不是和可知相对立.
这只能说明我们的认识能力有限,客观事物无限,发展无限.
http://zhidao.baidu.com/question/43286752.html?si=1

收起

自己去看看吧

哲学上根本对立的世界观是答案却没选可知论和不可知论, 为什么说:可知论和不可知论不是哲学上根本对立的世界观不要长篇大论,讲明白就好谢谢 哲学上根本对立的世界观 为什么有辩证法和形而上学 而没有可知论和不可知论? 哲学上根本对立的世界观是A唯物主义 和唯心主义 B 辩证法和形而上学 C可知论 和不可知论 D 唯意志论和宿命论ABC为什么不是呢 唯物主义和唯心主义是哲学上根本对立的世界观吗? 哲学上这两句话的哪句是正确的?辩证法与形而上学是根本对立的世界观和方法论辩证法与形而上学是根本对立的方法论唯物辩证法与形而上学是根本对立的世界观和方法论唯物辩证法与形而 哲学的党性是指:( )A:哲学的阶级性,在阶级社会为一定阶级服务 B:唯物主义和唯心主义的根本对立和斗争C:辩证法和形而上学的根本对立和斗争 D:可知论同不可知论的对立和斗争应该是哪 在哲学上关于“世界是怎样存在”的回答存在着哪两种根本对立的观点? 认识论上两条根本对立的认识路线是()A.可知论和不可知论的对立    B.反映论和先验论的对立  C.辩证法和形而上学的对立    D.能动的反映论与直观的反映论的对立应该是哪个答 辩证唯物论是世界观吗?唯物辩证法是方法论吗?为什么说唯物辩证法和形而上学是根本对立的世界观和方法论 如何理解唯物辩证法与形而上学是根本对立的世界观与方法论 如何理解唯物辩证法与形而上学是根本对立的世界观与方法论 辩证法与形而上学既然属于哲学的范畴,它们是对哲学根本问题的哪一类问题的讨论呢?既然哲学的根本问题是唯物主义与唯心主义及可知论与不可知论的对立,那么辩证法与形而上学既然属于 1马克思主义是科学世界观,所以它是科学之科学2世界统一于存在3对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心4辩证的否定即扬弃5可知论与不可知论是认识论中两条根本对立的认识路线 哲学的派别性包括可知论与不可知论的对立吗哲学的党性也就是派别性的对立,包括唯心主义与唯物主义的对立,这个我知道;但是包不包括可知论与不可知论的对立呢? 在哲学上的认识论存在着哪两种根本对立的观点?要精简的 在世界上是不是有统一性的问题上,存在着A唯物论与唯心论的对立B辩证法与形而上学的对立C一元论与二元论的对立D可知论与不可之论对立PS:答案写的是D 但偶不懂 总觉得C 对 求高人指教下 辩析:哲学是关于世界观的学说,世界观也就是哲学