如果战国时期,梭伦或者伯利克里代替商鞅给秦国改革,结果会怎样?中国会不会成为商业大国

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/01 12:12:29
如果战国时期,梭伦或者伯利克里代替商鞅给秦国改革,结果会怎样?中国会不会成为商业大国
xTYrP H/rΒ J.   %lY][n=;WRT鞧TE$snٓFTl&i9yFsX3*pNwm>ݿRYef \A! 5.Xn .ʹqFay>.6EwbƩx]=0%AZk :-C^ F6iz!>ywuԵ

如果战国时期,梭伦或者伯利克里代替商鞅给秦国改革,结果会怎样?中国会不会成为商业大国
如果战国时期,梭伦或者伯利克里代替商鞅给秦国改革,结果会怎样?
中国会不会成为商业大国

如果战国时期,梭伦或者伯利克里代替商鞅给秦国改革,结果会怎样?中国会不会成为商业大国
不好说 当时秦处境很危险 国内老世族威胁到统治 百姓生产处于混乱状态 私斗成风 外部魏国虎视眈眈 随时会跨过函谷关攻打秦国 应该说外患是燃眉之急 内忧则根深蒂固需要徐徐图之 这时秦需要的是一剂强心针 要打鸡血 对下对百姓对生产建立了一个半军事化的制度 对上埋下了削弱世族的伏笔
而梭伦改革时希腊的问题主要在于体制的建立 而不是亡国之忧 梭伦目的在于建立一个国富民强的 生产积极的国家 这和秦的需求是不一样的 秦前有三晋之忧 后有六国之患 战争连连 促进商业看起来和希腊很像 但秦的商业是为军事服务的 和希腊的民主化体制下的商业是有区别的 希腊的目标是成为一个富有的文明的过度 而秦的目的在于以最快的速度建立一个军事强国 改革的侧重点不同 所以未必适应 梭伦或许能让秦富起来 但是说不定很快秦就被六国分而食之 不复存在