Sn=ap^n+b等比数列前n项和有个公式,Sn=ap^n+b (p≠1) ,则a=-b有一种证法是分n=1和n≥2 两种情况讨论,为什么分这两种讨论?是怎么想到的?再说这不是等差数列前n项和证明的分情况方法吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/11 15:37:34
Sn=ap^n+b等比数列前n项和有个公式,Sn=ap^n+b (p≠1) ,则a=-b有一种证法是分n=1和n≥2 两种情况讨论,为什么分这两种讨论?是怎么想到的?再说这不是等差数列前n项和证明的分情况方法吗?
xMNPP3܄.it&RbcD A${؅&:$qss4pjKqoNo5N=ps#ưi/o: +㗺ql`lIFϤbBNrf"X&RG % +sgqZN2Ņg\u뒝1lg&^O>k"'wib-%vtKPɧW\F N9(tF*F<_XyFKiV,Q.V,ڊ*)Z,PA?

Sn=ap^n+b等比数列前n项和有个公式,Sn=ap^n+b (p≠1) ,则a=-b有一种证法是分n=1和n≥2 两种情况讨论,为什么分这两种讨论?是怎么想到的?再说这不是等差数列前n项和证明的分情况方法吗?
Sn=ap^n+b
等比数列前n项和有个公式,Sn=ap^n+b (p≠1) ,则a=-b
有一种证法是分n=1和n≥2 两种情况讨论,为什么分这两种讨论?是怎么想到的?
再说这不是等差数列前n项和证明的分情况方法吗?

Sn=ap^n+b等比数列前n项和有个公式,Sn=ap^n+b (p≠1) ,则a=-b有一种证法是分n=1和n≥2 两种情况讨论,为什么分这两种讨论?是怎么想到的?再说这不是等差数列前n项和证明的分情况方法吗?
以为他有一个常数,相减的时候常数项会被消去,所以要分这两种讨论,最后在验证第一项在不在通项,如果在,则写到一起,不在,分组写