听说肉眼看到的每平方米天上有306936734颗星星英国科学家说的,请问是真的吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 13:29:19
听说肉眼看到的每平方米天上有306936734颗星星英国科学家说的,请问是真的吗?
xVYnGJ@Id8 XgrH.0\WIRHZ!EZ"9\n~ y5=eEașWU_޻7DP$ŇNfcYјbz o_W,7Ֆ{Hss) dQ&~S/U${_\ĺ^W(NCL0FY?sDipB/Ŵ*1JE81!ˑVFjP"{.Ӽ^uxnVt4qF,82~Ou't([k{sUV,TtKSl*p|3 fMl(, !CUPI cbbYQI+N!osc b<U\W*rؾ#O[.6v/ev/j,qQzhRV}ˑV#jS>hrFQng0-Yfi:U2OdISu9U½rkXspT (p]״<}P. 0hv#1 zsnagR`X0ō~Xt7GL|<;3zO6 QJ6uƜ@mh2kKsھݐ|TًS"dT#QHDʏ>Rmڈ# `rfbzoJCr*37+ќCdNV@i?4)JG >k$鶋>g"5_}$sd=|ri= sKt]S7ma`[iօDznǗʱHi[.^i&Z l*iLYR8`qI'-_$vKx [mE[%ݍ`r1k8ym=ha}W

听说肉眼看到的每平方米天上有306936734颗星星英国科学家说的,请问是真的吗?
听说肉眼看到的每平方米天上有306936734颗星星
英国科学家说的,请问是真的吗?

听说肉眼看到的每平方米天上有306936734颗星星英国科学家说的,请问是真的吗?
本人敢保证这句话不是天文学家说的,因为实在太业余了.
先不说这个数字是怎么算出来的,而且还能精确到个位数,就算我这样一个接受过高等教育的普通学生,也知道有效数字的保留原则,也不知道这位科学家何德何能,能够得出如此精确的数字.因为知道了这个数字很显然,知道了恒星的总数量,而且可以精确到个位.
再来说说天文上的问题,什么叫做“平方米”,相信楼主在计算居住面积的时候经常用到,但是在天文上可是不用这个单位的,如果我们肉眼看一下星空,是辨认不出任何一个天体的距离的,所以我们干脆假设所有星星距离我们同样的远近,在天文学上使用视角这样的单位.比如我们说牛郎星和织女星相距34°,也就是指牛郎星-观测点-织女星这个角的角度是34°.由此引申,我们在天文学上多用平方度这个单位.从来不用什么平方米,对于天文学,我也多少建立了普通天文学的基本模型,到现在为止还从来没有在天文学上用过“平方米”这个单位.
此外在说些别的,请问这位英国天文学家姓甚名谁?在哪所大学毕业?如果确有其人的话,很想查查这位仁兄是在哪篇文论上发表了这样的大论,有没有因此降职之类的(毕竟是在是太业余了).如果没有的话,很显然,这是有些YY者给自己的理论找了一个后台,或者是这位天文学家的玩笑之语被不怎么懂天文的人当真了吧(我更愿意相信后者).

这个结论太扯了。给你最正常的眼睛,对着天,你能看到306936734颗星星吗?
肯定不能,首先宇宙的情况不同(收缩、膨胀),其二,天气不同、大气层损耗程度不同。再者,宇宙中的引力折射,黑洞吸收光线,星体的运动等等,甚至连空间、时间,都在因种种关系在变化。所以即使没有大气,在地球上没有任何影响因素的情况下,几千分之一秒内甚至更早都在变化。
太不科学了...

全部展开

这个结论太扯了。给你最正常的眼睛,对着天,你能看到306936734颗星星吗?
肯定不能,首先宇宙的情况不同(收缩、膨胀),其二,天气不同、大气层损耗程度不同。再者,宇宙中的引力折射,黑洞吸收光线,星体的运动等等,甚至连空间、时间,都在因种种关系在变化。所以即使没有大气,在地球上没有任何影响因素的情况下,几千分之一秒内甚至更早都在变化。
太不科学了

收起

1楼和2楼都对

太好笑了

是他数的吗?这么准确啊。。。一看就知道是假的啊。。

胡扯。现在人类利用天文设备描绘了星相图,根据星相图,人能用肉眼看到的星星,都在这个图里,这个图还讲到在不同的时间和地点,看到的不都是一样。还有一些古老的星宿图,各国世界都不尽相同。总之,肉眼能看到的,在整个天空中,不到一千个,能看到一百个以上的,已经是视力很好的了。...

全部展开

胡扯。现在人类利用天文设备描绘了星相图,根据星相图,人能用肉眼看到的星星,都在这个图里,这个图还讲到在不同的时间和地点,看到的不都是一样。还有一些古老的星宿图,各国世界都不尽相同。总之,肉眼能看到的,在整个天空中,不到一千个,能看到一百个以上的,已经是视力很好的了。

收起