从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的,为什么对?不太明白,有没有生活中的例子?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 09:35:34
![从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的,为什么对?不太明白,有没有生活中的例子?](/uploads/image/z/4919305-49-5.jpg?t=%E4%BB%8E%E5%8D%95%E4%B8%80%E7%83%AD%E6%BA%90%E5%90%B8%E6%94%B6%E7%9A%84%E7%83%AD%E9%87%8F%E5%85%A8%E9%83%A8%E5%8F%98%E6%88%90%E5%8A%9F%E6%98%AF%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%9A%84%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%AF%B9%3F%E4%B8%8D%E5%A4%AA%E6%98%8E%E7%99%BD%EF%BC%8C%E6%9C%89%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%B8%AD%E7%9A%84%E4%BE%8B%E5%AD%90%EF%BC%9F)
xTmn@J.G0ZLPܐ4hCbWЙݴʗV?w=潙77`!9O}x,Js>o`BTX`&,6X9{bP >E7Km7yX}f_XU}c 6Y>wUQTU&#KOqVr5v3xO(#iQ:0̎MF8NOxC#&1?Ze_tLv5d塏-w
IfGnC$Ώg8l;&rbԆ( ?/qpnaZ.d+n*Yj
从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的,为什么对?不太明白,有没有生活中的例子?
从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的,为什么对?
不太明白,有没有生活中的例子?
从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的,为什么对?不太明白,有没有生活中的例子?
对的,因为它会引起其他方面的变化的情况下才成立.
电冰箱的工作原理是卡诺热机原理,根据卡诺循环原理来的,是从冷热源吸收热量,在有外界对其作功的情况下才把热量全部传给高温热源.蒸汽机的效率是十分低的,所以把热量全部转化成功是理想化的东西,热量的损失难免
目标是考查热力学第二定律吧?好象不可以啊
热力学第二定律的开尔文表述是:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用的功而不产生其它影响。
这就是完整的表述:你的问题是对的,是可以的!就像冰箱把电能转换成机械能。
热力学第二定律:不可能从单一热源取热,把它全部变为功而不产生其他任何影响
是可能的,但不是绝对的
假设某低压过热蒸汽,在一单一热源吸热变成高压过热蒸汽,利用这一蒸汽降压做功,到原来吸热前的状态,就OK了
从单一热源吸收热量完全变成功是可能的 能不能举个从单一热源吸收热量完全变成功,而产生其他影响的例子?这里的影响都包括什么?什么叫完全变成功?
从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的这句话是否正确这是高考题原话 这个选项是对的
从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的,为什么对?不太明白,有没有生活中的例子?
物体从单一热源吸收的热量可能用于全部做功,从单一热源吸收的热量可全部变成功,两句话有区别吗,为什么一个对一个错呢?
“从单一热源吸收热量并用用来全部做功是可能的.”这句话是对的吗?
一个高中物理理论辨析题 从单一热源吸收的热量全部变成功是可能的 这是对的书上讲 热机在工作过程中 必然 排除部分热量,热机用于做功的热量一定小于它从高温热库吸收的热量,即W《Q .
从单一热源吸收的热量全布变成功是可能的这个说法是对的还是错的?为什吗呢?请详细讲一下,谢谢
物体从单一热源吸收的热量可全部用于做功的例子rt
物体从单一热源吸收的热量可全部用于做功
『可以从单一热源吸收热量全部转化为有用功』,这句话为什么正确?课本原话:不可能从单一热源吸取热量,使之完全变成功,而不产生其他影响.如此看来,这句话显然错误,但老师讲这是正确的
从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不可能的,对吗?
为什么热力学第二定律要加上单一热源这个限制条件?那意味着 有可能从非单一热源吸收热量用来全部做功而不引起其它变化,这句话是对的?
从单一热源吸收热量,使之全部变成有用的机械功是不可能的.感觉这句话是对的,但答案说是错的,
热力学第二定律:不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响!其他影响指什么?物体能否从非单一热源吸收热量全部用来做功?
热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确
内能能不能全部转化成机械能?热力学第二定律的开尔文表述中讲:不可能从单一热库吸收热量,使之完全变为功,而不产生其他影响.那么,假设一个这样的物理情景:理想气体和单一热源接触
气体等温膨胀时,从外界(单一热源)吸收的热量完全对外做功,违背热力学第二定律吗
“理想气体和单一热源接触做等温膨胀时,吸收的热量全部用来对外做功.”此说法是否违背热力学定律?