以成败论英雄,正方辩论的辩词!要超绝的那种,一击必杀!正方:以成败论英雄!
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 00:28:12
xTnF}ڴW %}MI|e0_b;ïdiJ+!w938aͲ\t+CI?Ғh\?\DئC+7
!9lk1ogJ,fEu}ox(?Vؤ-;@&Ã7
,ٞں% &nߓ]3Yz\'`;|(`_sƣQz K#GU[:AC3` Gz$
?Ck8AJIy.Hޢ8{W3B MSu"_<|}6 k\>5 jn,?C(ZCmJb rd\ɡHNiTw4h%LysG_TM"^ TU&sR܅JƳہ!f!h9
Pj,igIi*'=_en6:xm±M2JE+E? ֖|&d`U(LY3UM;aI厊eIAR[
$=P7xO"QZ$>N*;7ʠ3kvjx˪u,5
\v31.<ȭv##ɖ+s.Xc땔\9>jJv)>^ot@SewM\akK,P
+ Yan2
!
以成败论英雄,正方辩论的辩词!要超绝的那种,一击必杀!正方:以成败论英雄!
以成败论英雄,正方辩论的辩词!
要超绝的那种,一击必杀!正方:以成败论英雄!
以成败论英雄,正方辩论的辩词!要超绝的那种,一击必杀!正方:以成败论英雄!
我给你出个俩赖招:
1.你方把辩题中成败定义为 一个人一生的成败(即他一生的价值是否得到体现,是否推动社会的发展) 如岳飞、文天祥 虽然他们在某次战役中失败了但我们仍认为他们是大英雄!因为他们的一生是成功的!赖吧.凭这一点你们还可反咬他们一口:对方辩友看问题未免太过狭隘了吧!我们看一个人的成败怎么能单单从一件事情上判断呢?!要站在历史的高度,综观其一生,才能得出成败,才能得出英雄啊!
(但是要谨防一点:对方可能说:那按你们的思路,现在就没有活着的英雄喽?!)
2.你在自由辩的时候可以问:既然对方辩友不赞成以成败论英雄,那你们提出一种论的方法呀 (对方可能犯楞) 你就可以说,对方辩友既然提不出一种方法,却又说现在被广泛使用的方法不好,这不是明显的过河拆桥吗?!
个人意见`````望考虑````
太简单了吧,这社会本来就是成败论英雄的。
特别是在公司做事,没结果就是什么都没有做。
09年最近公司管理课的一句话:所谓执行力就是不折不扣的达到所要求的成果。
以成败论英雄,正方辩论的辩词!要超绝的那种,一击必杀!正方:以成败论英雄!
以成败论英雄是可取的辩论正方反驳
辩论:谁有以成败论英雄(正方)好的素材或见解、辩论技巧,请速告之~
“不以成败论英雄”辩论中正方如何回答反方“成败是英雄的充分条件还是必要条件的问题”?既不充分也不必要正方是:以成败论英雄是可取的
以成败论英雄是否可取的辩词 有多少要多少!
急需关于”不以成败论英雄”的辩论材料
要辩论以成败论英雄.我们是正方..先把我们的观点说以下1以成败论英雄所论的是事业而不是一件事.(解决了最后失败的英雄的问题)2以成败论英雄是以一种价值观的形式存在在我们中间.找人
以成败论英雄我们要辩论了!星期一,我们的辩论开始了.我们的观点是以成败论英雄,有点吃亏,``
是以成败论英雄的事例具体点的!我是正方!观点:是以成败论英雄 我是正方!以成败论英雄!1
辩论赛:成败论英雄,正方四辩辩词
不以成败论英雄辩论反方我是三号辩手.要问一个问题的.
【辩论】是否以成败论英雄班里的辩论赛了 我是正方 就是该以成败论英雄 其实个人是支持反方的 所以不知道怎么辩了 求助啊求助
求关于“以成败论英雄”的辩论赛论据!急!要求详细!注意是正方观点!是以成败论英雄!
辩论题:用成败论英雄可不可取我要的是可取的材料,请知道的大哥大姐们帮帮忙,{正方是说可取的}
辩论赛正方观点:以成败论英雄是可取的 攻辩如何提问不要再复制新加坡国立大学对武汉大学的那场了!好的话还会加分,我们是正方,以正方的立场提问、、速度撒
以成败论英雄 事例我要以成败论英雄的事例 ,我要写以成败论英雄的论文
以成败论英雄的论据RT!
不以成败论英雄的故事