THE LEGITIMACY CRISIS IN INVESTMENT TREATY ARBITRATION:PRIVATIZING PUBLIC INTERNATIONAL LAW THROUG我四级刚过,所以非常吃力,一个一个词用有道查,太痛苦了,不过也磕磕巴巴翻了一些,如果可以的话,您帮我翻下最后
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 08:14:09
THE LEGITIMACY CRISIS IN INVESTMENT TREATY ARBITRATION:PRIVATIZING PUBLIC INTERNATIONAL LAW THROUG我四级刚过,所以非常吃力,一个一个词用有道查,太痛苦了,不过也磕磕巴巴翻了一些,如果可以的话,您帮我翻下最后
THE LEGITIMACY CRISIS IN INVESTMENT TREATY ARBITRATION:PRIVATIZING PUBLIC INTERNATIONAL LAW THROUG
我四级刚过,所以非常吃力,一个一个词用有道查,太痛苦了,不过也磕磕巴巴翻了一些,如果可以的话,您帮我翻下最后十页就可以了,
THE LEGITIMACY CRISIS IN INVESTMENT TREATY ARBITRATION:PRIVATIZING PUBLIC INTERNATIONAL LAW THROUG我四级刚过,所以非常吃力,一个一个词用有道查,太痛苦了,不过也磕磕巴巴翻了一些,如果可以的话,您帮我翻下最后
摘要:
双边和多边投资条约,例如北美自由贸易协定,给予外国投资者的实质性权利 - 如免于征收 - 以及起诉的权利,在投资条约所列举的实质性权利的侵犯东道国政府.在过去的五年,根据投资条约所仲裁的数字急剧增长,在纳税人数十亿美元的股份,是政府行为,否则就会过去国内鼓起,是受加强国际监督.这些双边和多边投资条约的激增导致了对召开解决投资者与国家争端的仲裁法庭的数量空前增加.仲裁法庭正在测试和评估的首次国际法各种权利.法庭认为这些私人的法律问题,影响国际经济,公共政策和国际关系,但他们在真空因此,在很大程度上是因为在学术文献中的差距和保密义务,防止公共决策.投资条约中的实质性义务有着惊人的相似;尽管有这些相似之处,在上诉机构的学者或有价值的指导的情况下,仲裁庭也出现在国际法的基本权利的含义不一致的决定.这条建议进行分析框架以及一系列旨在防止出现不一致的决定和纠正不一致时发生的一系列改革.在预防措施方面,文章是为学者武器作出贡献这一新兴学科的文献,为法庭使用决策过程中的权威性指导打电话,还建议改变体制规则和条约,以提高透明度并促进公众监督.在纠正措施方面,本文不接受条约的条约的做法以前在文学的建议.相反,它提出了一个独立和常设上诉机构,有权审查根据整个投资条约网络提供奖创作.这些措施将促进私人争端广泛的公众影响解析系统的完整性和合法性.
我找不到全文啊 只有摘要