关于逻辑学的日常推理问题有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说:“我们四个都没作案.”,乙说:“我们有人作案.”,丙说:“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说:“我没作案.”已知

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 21:49:56
关于逻辑学的日常推理问题有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说:“我们四个都没作案.”,乙说:“我们有人作案.”,丙说:“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说:“我没作案.”已知
xSr@p jS2aZ :uRn /ls9RBV,Z+;#\cmq9a }ᦣ>͔O KM K qd z`+WrU(#` P, unB n!) X? ?fj8<Y+_ˀgA0d_oegN0U_J\kS>Uʵj_-$#<=027M5nՉm$h ajW5-K,G;#<ӓǜn!"M`ɥ;(l|iX5H'va =|_t݌hg(H!QHKQ"'*'tREX4x# mP'A w:,oxʴա̾6p[k0Su!Xޡ u&Qvk+,wy_՞_ '

关于逻辑学的日常推理问题有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说:“我们四个都没作案.”,乙说:“我们有人作案.”,丙说:“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说:“我没作案.”已知
关于逻辑学的日常推理问题
有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说:“我们四个都没作案.”,乙说:“我们有人作案.”,丙说:“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说:“我没作案.”
已知,四个人中两个人说谎,两个人说的是真的.则哪两人说的是真的

关于逻辑学的日常推理问题有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说:“我们四个都没作案.”,乙说:“我们有人作案.”,丙说:“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说:“我没作案.”已知
乙丙说的是真话,推理过程如下:
甲乙的话矛盾,所以必然有一个是真的一个是假的,如果甲是真的,那么丙和丁中有一个是真的,但不管谁说的是真的,都会发现最后有三句真话,所以甲说的一定是假话.
那么乙说的是真话,那么丙丁中有一个说的是真话,如果乙和丁说的是真话,那么丙说的话又变成正确了,还是有三句话正确,所以还是矛盾.
假设丙说的是真话,那么丁说的是假话,也就是说作案的是丁,而甲说没人作案,所以显然也是假话,故而条件成立.
故而乙丙真话,甲丁假话.

关于逻辑学的日常推理问题有四个嫌疑犯,甲、乙、丙、丁.现在提审,甲说:“我们四个都没作案.”,乙说:“我们有人作案.”,丙说:“乙和丁至少一个人没作案.”,丁说:“我没作案.”已知 为什么逻辑学是关于推理与论证的科学 为什么逻辑学是关于推理与论证的科学 逻辑学推理方法有哪些? 【逻辑学问题】【推理】与【论证】有什么区别与联系?谢谢hxx891207的回答,但是貌似你不是学逻辑学的吧? 【短篇推理】一桩盗窃案,有两个嫌疑犯甲和乙,和四个证人,证人A的证词:我知道甲没有盗窃.证人B的证词:我知道乙没有盗窃.证人C的证词:以上两人的证词最少有一个是正确的.证人D的证词 侦探推理题及答案一桩盗窃案,有两个嫌疑犯甲和乙,和四个证人,第一个证人的证词是:我知道甲没有盗窃.第二个证人的证词是:我知道乙没有盗窃.第三个证人的证词是:以上两人的证词最 关于逻辑学的有没有什么证书? 法律逻辑学演绎推理的名词解释 求推理和逻辑学方面的书 关于推理、逻辑学、论证的书?请朋友们介绍这方面的书. 逻辑学是关于推理、论证及其规律和方法的学问.这句话怎么理解? 法律逻辑学的问题 关于逻辑学上的一个问题请问在逻辑学中“可以同时不存在”和“不能同时存在”有什么区别么? 逻辑学上的正确推理和生活中的推理有什么不同这话 这论文怎么写逻辑学上的正确推理和生活中的推理有什么区别和联系 逻辑学论文怎么写,有没有新的推理理论可以写的 《逻辑学导论》推理问题求指导,求讲解, 关于逻辑学的一些问题我想自学逻辑学 ,我现在在看一本逻辑学的书,有点深奥,很多都看不懂,请问一下学逻辑学到底有什么用,会使一个人思维上有什么变化,会更聪明吗,还有自学逻辑学一般