这个数学命题是否成立?求证:有两个圆C1和C2,C1半径为R1,C2半径为R2,R2>R1,现在已C2圆心为圆心,|R2-R1|为半径做出一个新的圆命名为C3,那么以C1圆心做圆C3的切线,那么切线和C1和C2的外公切线平行.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/17 11:58:43
![这个数学命题是否成立?求证:有两个圆C1和C2,C1半径为R1,C2半径为R2,R2>R1,现在已C2圆心为圆心,|R2-R1|为半径做出一个新的圆命名为C3,那么以C1圆心做圆C3的切线,那么切线和C1和C2的外公切线平行.](/uploads/image/z/8397205-61-5.jpg?t=%E8%BF%99%E4%B8%AA%E6%95%B0%E5%AD%A6%E5%91%BD%E9%A2%98%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%88%90%E7%AB%8B%3F%E6%B1%82%E8%AF%81%EF%BC%9A%E6%9C%89%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E5%9C%86C1%E5%92%8CC2%2CC1%E5%8D%8A%E5%BE%84%E4%B8%BAR1%2CC2%E5%8D%8A%E5%BE%84%E4%B8%BAR2%2CR2%3ER1%2C%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E5%B7%B2C2%E5%9C%86%E5%BF%83%E4%B8%BA%E5%9C%86%E5%BF%83%2C%7CR2-R1%7C%E4%B8%BA%E5%8D%8A%E5%BE%84%E5%81%9A%E5%87%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%9C%86%E5%91%BD%E5%90%8D%E4%B8%BAC3%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E4%BB%A5C1%E5%9C%86%E5%BF%83%E5%81%9A%E5%9C%86C3%E7%9A%84%E5%88%87%E7%BA%BF%2C%E9%82%A3%E4%B9%88%E5%88%87%E7%BA%BF%E5%92%8CC1%E5%92%8CC2%E7%9A%84%E5%A4%96%E5%85%AC%E5%88%87%E7%BA%BF%E5%B9%B3%E8%A1%8C.)
x){Mt\4ٌO',{1ng^o|gֳ9Ov,*}:g# t_˓u<# #;
Ox}PrN@IC&H7Ȱ$ q]Ov43mY- >TliOv/Z6cҎC@8 'B _2i/$=X0; /.H̳ j
这个数学命题是否成立?求证:有两个圆C1和C2,C1半径为R1,C2半径为R2,R2>R1,现在已C2圆心为圆心,|R2-R1|为半径做出一个新的圆命名为C3,那么以C1圆心做圆C3的切线,那么切线和C1和C2的外公切线平行.
这个数学命题是否成立?
求证:有两个圆C1和C2,C1半径为R1,C2半径为R2,R2>R1,现在已C2圆心为圆心,|R2-R1|为半径做出一个新的圆命名为C3,那么以C1圆心做圆C3的切线,那么切线和C1和C2的外公切线平行.
这个数学命题是否成立?求证:有两个圆C1和C2,C1半径为R1,C2半径为R2,R2>R1,现在已C2圆心为圆心,|R2-R1|为半径做出一个新的圆命名为C3,那么以C1圆心做圆C3的切线,那么切线和C1和C2的外公切线平行.
成立
这个数学命题是否成立?求证:有两个圆C1和C2,C1半径为R1,C2半径为R2,R2>R1,现在已C2圆心为圆心,|R2-R1|为半径做出一个新的圆命名为C3,那么以C1圆心做圆C3的切线,那么切线和C1和C2的外公切线平行.
、“有两边及第三边上的高对应相等的两个三角形全等”这一命题是否成立?
、“有两边及第三边上的高对应相等的两个三角形全等”这一命题是否成立?
命题的反命题是否一定成立?
不等式A1X^2+B1X+C1>0,A2X^2+B2X+C2>0,其中A1不等于A2,若A1/A2=B1/B2=C1/C2,问这两个二次不等式的解是否相同?反之,若这两个二次不等式的解相同,问是否一定有A1/A2=B1/B2=C1/C2成立?若成立,请说明理由,若不成
全称命题是不是都有一个特称命题?若全称命题的特称命题成立,那么这个全称命题是不是就是一个假命题?
求证几何题以下命题;G为三角形ABC内任意一点,D,E,F为AC,AB,BC上的点,DG//BC,EG//AC,GF//AB,则三角形ABC为等边三角形充要条件为AB=DG+EG+FG这个命题是否成立?如成立请证明,不成立说明理由.另外用解析几
有两边及第三边上的高对应相等的两个三角形全等吗/、“有两边及第三边上的高对应相等的两个三角形全等”这一命题是否成立?若成立,请证之;若不成立,请试举一反例,并将命题作适当改
数学命题中至少有两个的否定形式是什么
“中国人愚蠢”这个命题成立吗?
逆矩阵等于转置矩阵是否仅当A为正交矩阵的时候这个命题才成立?
人们常说‘高枕无忧’,这个说法有是否成立,
反证法的问题判断下列命题:三角形三内角至少一个是锐角.假设没有角是锐角.(很容易证明出不成立)结论:该命题为真命题.但是,三角形实际上至少有两个是锐角啊!这个命题算怎样呢?至
两数互质问题对与a,b两整数互质,则存在p,q属于整数使得ap-bq=1判断命题是否成立,请证明.我知道有个结论是,整数a,b,最大公因数是d,则存在整数m,n使得am+bn=d是否能用这个结论推出那个命题是否
初中的几个命题,帮我判断下是否成立,并写出它们的逆命题,也要判断是否成立1.如果两个实数的乘积是一个正数,那么这两个数的符号相同 2.到一个角两边距离相等的点在这个角的平分线上 3.
若一个三角形有两条边相等,则这个三角形有两个角相等,真命题假命题?
若一个三角形有两个角不相等,则这个三角形有两条边不相等?真命题假命题?
有两角和一边对应相等的两个三角形全等.这个命题是否是正确的?为什么?