作业帮中国古代哲学和西方近代哲学相比差距在哪里中国古代孔子,庄子,老子,荀子等诸子百家与西方苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,谢林,黑格尔,尼采,维特根斯坦,柏格森,胡塞尔相比则如何,普遍认为
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/18 18:40:18
中国古代哲学和西方近代哲学相比差距在哪里中国古代孔子,庄子,老子,荀子等诸子百家与西方苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,谢林,黑格尔,尼采,维特根斯坦,柏格森,胡塞尔相比则如何,普遍认为
中国古代哲学和西方近代哲学相比差距在哪里
中国古代孔子,庄子,老子,荀子等诸子百家与西方苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,谢林,黑格尔,尼采,维特根斯坦,柏格森,胡塞尔相比则如何,普遍认为中国哲学缺乏构建体系的能力,而明代来华的耶稣会士利玛窦也在他的札记中写到中国人最擅长的是伦理学,但他们一开始就犯了混淆概念的错误,以致后来成为一堆缺乏逻辑的混乱.
中国古代哲学和西方近代哲学相比差距在哪里中国古代孔子,庄子,老子,荀子等诸子百家与西方苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,谢林,黑格尔,尼采,维特根斯坦,柏格森,胡塞尔相比则如何,普遍认为
中国哲学宏观 西方哲学微观 因此中国哲学力求博大包容 西方哲学力求明确精细
文化背景不同 中国哲学不可能分门别类很清楚 因为哲学派别互相争辩 最后还是要取得一致 既然哲学追求真理 却又怎会各持己见
因此中国一向主张天下大同 虽然百家争鸣 但是道本儒末 外儒内道 黄老 刑名 杂家 都是各家结合的产物 三教最后也能合一
而西方不可能达成一致 因为他们分得太明确 所以各自形成系统 在哲学名义下 却实不在同一哲学中 因而无法一致 相互包容
中国人擅长伦理 因为道本儒末 发乎情 止乎礼 人心是天理的体现 人伦是天理的实行 因此伦理和中国哲学的核心 道 还是一致的 所以中国人擅长伦理学 但不仅如此 如果如此割裂 那么西方哲学近代岂不是都变成政治学 经济学了
另外 西方近代很多哲学家都受到印度和中国哲学思想的影响
因此用西方哲学的模式去套用中国哲学史不合适的
思辨性不同~~西方主张的是线性关系，有原因推结果~，逻辑性强
而中国一向是注重万物相连，无明显逻辑性