蒋介石的历史地位是功过参半还是遗臭万年?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 00:26:49
蒋介石的历史地位是功过参半还是遗臭万年?
xWnW|EJ}RUTU_~@`0ƙs1.&x. Krn_s0A4V[)9{Z2^<ҺC^J#,rsjy0QS[d;vߟ^yjܼƱ8T/˜[U԰5vy%Pʤ{>6Ƽtl~Ǧ?= j`Χvskڢyώv&dN\6e +8iêK4)Oݬ#i!PXӛ: <>Jk}3/\Gg"Wce)nBLZdE3&vN"'?ēxmPܩxAZwEOBCx K~x{ V嵵y!}uNNץ𔇪\ˊRL|y2ۇZɼ ǠO >%p-uGn:_DLԢ Rep:科S8a2w[s+n/hLq¸&3[R௑9h( 'Ջ~;ōTɴ8,9LV YP  (Mṣ攤w''.o<|Y%*k_@ V7IxT%~XOE ZnZ0X6-,)lH $FΊ_s90g*x7ȷECp?ZX3 " <u" JԘXeF gXd0}lY( bT~Cn"yl:<Ysav!3n3(Q#E9HSBi E<ͅ2Gqq0d)>A']v)[*)\z]a *-W.V\p%'x.~Jx5*k0mJ}T@C4(#*و }+uՊԷ ̀ߏ!h6VmŅ}S]ҩʌmn̠,l,iTxgĢ.ݤ}? 7/mWVV'䂚15P6% ɂϽwU=(upOyVIXxMB$N A?cU*<*ǿ0 A[kReo k6b hy!z0&=)<…͒?P2i$fsH:Ѫ1?4B&l\^iMOqAnyV

蒋介石的历史地位是功过参半还是遗臭万年?
蒋介石的历史地位是功过参半还是遗臭万年?

蒋介石的历史地位是功过参半还是遗臭万年?
其实在我感觉中应该是功大于过的.
功过参半都有点委屈他了.

功过参半吧,谁不是功过参半呢?

功远远大于过!!

功大于过的了!一直以来我们是用有色眼镜去看蒋公的了!
真实的蒋公还是有很多值得我们敬佩的地方的!

功过参半!

功大于过吧 抗日年代里要没有国军的殊死抵抗。。。结果可想而知

去看看维基百科上对 校长的评价吧,毕竟维基百科是中立的角度很可观的评价政治人物,不想这可恶的百度和D是穿一条裤子的

历史人物要辩证的看,不能简易的说对和错,至于蒋中正就不说别的他统一中国,抗日还是有攻的

没有国军抵抗日本,100万关东军就可以肆意的攻下世界任何一个角落!要是关东军与纳粹夹击苏联。。。。后果不堪设想。。。如果关东军登陆美国本土,盟军的军火库就没了。。。所以蒋公还是有功的,功大于过

功过参半

功大于过

功远大于过。 功有:东征、南征、北伐、抗日、废约、建联、立宪、国大。 过有:清党、丧蒙、独裁。

他是一位伟人!

功大于过,他只不过对PARTY不好,不管是抗日战争时期,还是冷战时期,要不是他的话,台湾早就独立了~

国家罪人,剿匪不利。

对蒋介石,即使是中共的官方文件中也从未用过“遗臭万年”这个词,毛主席对这个对手还是相当尊重的。

个人认为他是过大于功,但不至于遗臭万年,虽然他也曾经犯过大错。

成王败寇,但是功大于过

功有:东征、南征、北伐、抗日、废约、建联、立宪、国大。
过有:清党、丧蒙、独裁。
清党?刘邦该不该清项羽,不要建立你们眼中伟大的汉朝,
丧蒙?看清楚是谁的错好不,不给行不行,自己看。
独裁?政治书说中国国情不允许多党参议制,难道蒋不知道么,
不抵抗?我不怪当时250学生,但现在看来还这么定论,我也没办法,谁让我用嘴啃书,没用脑袋啃呢,我这人苯,...

全部展开

功有:东征、南征、北伐、抗日、废约、建联、立宪、国大。
过有:清党、丧蒙、独裁。
清党?刘邦该不该清项羽,不要建立你们眼中伟大的汉朝,
丧蒙?看清楚是谁的错好不,不给行不行,自己看。
独裁?政治书说中国国情不允许多党参议制,难道蒋不知道么,
不抵抗?我不怪当时250学生,但现在看来还这么定论,我也没办法,谁让我用嘴啃书,没用脑袋啃呢,我这人苯,

收起

问问东北人就知道了!

首先要否定遗臭万年.
然后是公大于过的,只不过今天的我们所站的立场有点.(不多说)
他的功过,上面已经有人说了.
但我认为有一点还没谈到,那就是没有蒋介石台湾早就独立了.这一点上不可否认他是一个爱国分子.所以我们才希望马英九当选,而不是陈水扁....

全部展开

首先要否定遗臭万年.
然后是公大于过的,只不过今天的我们所站的立场有点.(不多说)
他的功过,上面已经有人说了.
但我认为有一点还没谈到,那就是没有蒋介石台湾早就独立了.这一点上不可否认他是一个爱国分子.所以我们才希望马英九当选,而不是陈水扁.

收起